Hindi mahalaga kung nakikipagtalo ka sa entablado o pagkakaroon ng isang dila sa iyong mga magulang sa bahay: may ilang mga pangunahing alituntunin na sinusunod upang makapagtalo tulad ng isang master debater. Sa pamamagitan ng paggamit ng mabisang paraan ng komunikasyon, pagpoposisyon ng mabuti sa iyong opinyon at pagbibigay ng pansin sa sinasabi ng ibang tao, maaari kang gumawa ng anumang opinyon na katulad ng tama.
Hakbang
Paraan 1 ng 3: Mabisang Pakikipag-usap
Hakbang 1. Kung kasangkot ka sa isang pormal na debate, sundin ang mga patakaran
Kung nakikipagtalo ka sa isang pormal na setting tulad ng sa harap ng isang klase o para sa isang pagtitipon, tiyaking alam mo kung paano gumagana ang wastong debate. Ang mga pormal na debate ay kailangang sundin ang mga patakaran ng laro, at mahalagang maunawaan ang mga ito sa loob at labas upang maging ganap na handa. Mahalaga rin ito dahil mawawalan ka ng puntos kapag nilabag mo ang mga patakaran.
- Pangkalahatan ay magkakaroon ng isang pahayag, at dalawa o higit pang mga pangkat o iisang debatador ang itatalaga upang aprubahan o tanggihan ang pahayag. Dapat magpalitan ang mga debater sa pagbibigay ng mga pahayag sa loob ng inilaang oras.
- Mayroong maraming magkakaibang istilo ng pagtatalo (na tutukoy sa mga patakaran at kung paano magpapatuloy ang debate). Mahalagang alamin kung aling istilo ang iyong gagamitin upang malaman mo ang mga patakaran ng laro na mailalapat. Maghanda para dito nang maaga at subukang gumawa ng ilang pagsasaliksik sa internet. Subukang maghanap ng mga salitang tulad ng "mapagkumpitensyang debate", "debate sa istilong parlyamentaryo" o "debate sa Oxford". Ito ang ilan sa mga istilo ng debate na malamang na makatagpo ka.
Hakbang 2. Manatiling kalmado
Manatiling kalmado kapag nagtatalo. Huwag sumigaw o magalit. Ipapakita nito ang iyong kahinaan sa harap ng iyong kalaban. Sa halip, panatilihing walang kinikilingan ang iyong boses at ekspresyon ng mukha. Sa ilang bahagi ng mundo kilala ito bilang isang "mukha ng poker" at pahihirapan para sa iyong mga kalaban na mahanap ang pindutan upang itumba ka.
Kung nagkakaproblema ka sa pagpapanatiling kalmado ng iyong damdamin, subukang tumuon sa iyong hininga nang isang minuto o dalawa
Hakbang 3. Malinaw na magsalita
Kapag nakikipagtalo, magsalita ng malinaw upang maunawaan mo kung ano ang sinasabi ng kabilang partido. Ginagawa ka ring lumitaw na mas matalino at nakakumbinsi. Magsalita nang malakas upang matiyak na maririnig ka ng mga tao at bigyang diin ang bawat salita. Huwag magmulo o magmumog ngunit sinasadya na bigkasin nang mabuti ang bawat salita at pantig.
Madaling lumikha ng slurred bigkas pagdating sa pagbigkas ng mga pag-ikot ng dila. Halimbawa, subukang bigkasin ang isang ito na "Ang mga partido ng kababaihan ay nagkikita malapit sa prembun intersection"
Hakbang 4. Ipaliwanag ang iyong paraan ng pag-iisip
Kapag ipinaliwanag mo sa isang tao kung paano ka nakarating sa isang konklusyon, sinasadya at hakbang-hakbang, pinipilit mo ang kanilang utak na mag-isip ng palagay mo. Hangga't ang iyong mga saloobin ay nasa ibabaw, ito ay isa sa mga pinaka-epektibong paraan upang ang mga tao ay sumang-ayon sa iyo.
Hakbang 5. Maging magalang at patas
Maging magalang kapag nakikipaglaban ng mga salita. Huwag mang-insulto, makagambala o hatulan ang iyong kalaban. Ang paggawa nito ay makikita bilang isang tanda ng kahinaan sa iyong pagtatalo, at maaaring gawing mas nagtatanggol ang mga tao. Sa ganoong paraan, hindi nila gugustuhin makinig o sumasang-ayon sa iyong opinyon. Maging patas kapag nagpapahayag ng iyong opinyon. Huwag i-twist ang mga katotohanan. Gumamit ng sariwa at direktang nauugnay na katibayan, hindi luma at hindi maibabalik na katibayan.
- Ang isang hindi magandang halimbawa ng gayong pagtatalo ay: "Bakit ka makikinig sa iyo? Sinira mo ang system noong nakaraang taon habang hawak mo ang proyekto. Malamang ay mapigilan mo rin ang isang ito."
- Ang isang mabuting halimbawa ay: Mas mabuti kung gagamitin natin ang mga taong mas may karanasan upang ang mga bagay ay maaaring malutas nang mas mahusay.”
Hakbang 6. Magtiwala
Kahit na hindi ka eksaktong kumpiyansa, ang pagiging tiwala ay makakagawa sa iyo at sa iyong argumento na mas kawili-wili at paniwalaan. Kapag hindi ka kumpiyansa, tila ipinaparating mo na ang ginamit na argumento ay hindi mabuti. Sa kabilang banda, maaari kang gumawa ng maliliit at madaling bagay upang magmukhang kumpiyansa. Halimbawa ng pakikipag-ugnay sa mata sa kausap o madla, kung mayroon man. Huwag magmukhang kaba, sa halip ay gamitin ang iyong mga kamay upang magsalita o ilagay ang mga ito sa harap. Magsalita nang malinaw at may layunin, pag-iwas sa mga salitang tagapuno tulad ng "ummmm" o "aah". Ang ilang iba pang mga pagsasaayos ay maaaring gawing mas tiwala ka sa iyong sarili.
Paraan 2 ng 3: Pagpili ng Iyong Argumento
Hakbang 1. Pumili ng isang argument na umaalis mula sa lohika
Ang mga pangangatwirang batay sa lohika, o kung minsan ay tinatawag na "mga logo" sa debate, gumamit ng mga halimbawa at ideya na naka-ugat sa simple at direktang kaugnay na mga kadahilanan. Ang ganitong uri ng argument ay lalong kapaki-pakinabang kapag nakikipagtalo sa isang tao na sa palagay nila ay matalino at lohikal sila. Mas mahusay din sila para sa mga "seryosong" paksa tulad ng politika o ekonomiya.
- Subukang gumamit ng mga katotohanan, istatistika, at mga halimbawa ng totoong buhay upang makagawa ng mga lohikal na argumento.
- Ang isang halimbawa ng isang argument ay kagaya ng: "Ipinapakita ng ebidensya na ang rate ng pagbubuntis ng tinedyer ay bumababa dahil kinakailangan ang komprehensibong edukasyon sa sex sa mga paaralan. Maaari mo itong makita sa sumusunod na grap….”
Hakbang 2. Gumamit ng isang argumento batay sa damdamin
Ang mga argumento na ito ay kilala bilang "pathos" sa debate science, at ginagamit upang umakit sa puso at damdamin ng mga manonood. Ang ganitong uri ng pagtatalo ay lalong nakakatulong kapag nakikipagtalo sa mga taong madaling kapitan ng matitinding emosyon (nagpapakita ng labis na kagalakan at kalungkutan). Mabisa rin ang mga ito para sa mga paksang "makatao" tulad ng mga argumento tungkol sa diskriminasyon sa katarungang panlipunan o mga pangyayaring mabigat sa kanila (hal. Ang hidwaan ng Israeli-Palestinian).
- Subukang gamitin ang takot at inaasahan ng mga tao. Subukang gumamit ng mga personal na kwento habang lumilikha ng isang personal na koneksyon sa iyong kalaban o nakikinig, at ihambing ang sitwasyon sa isang bagay na malapit sa kanila.
- Ang isang halimbawa ng kanyang argumento ay: "Ang pag-urong sa ngayon ay mas mapanganib kaysa sa kung nanatili kami at sinubukan na ayusin ang problema. Maraming buhay ang maaaring mawala kung umatras tayo, ngunit sa pagpapatuloy, maraming buhay ang maliligtas. ""
Hakbang 3. Gumamit ng opinyon ng dalubhasa
Ang opinyon ng dalubhasa, na minsan ay tinutukoy bilang "etos" sa debate sa agham, ay isang argument kung saan ikaw o ang ibang tao ay gumagamit ng iyong awtoridad o kredibilidad upang suportahan ang iyong mga ideya. Ang ganitong uri ng argument ay kapaki-pakinabang para sa pagtatalo sa mga taong walang karanasan sa isang partikular na larangan o may mahihinang mga argumento. Ang ganitong uri ng argument ay mabuti rin para sa mga paksang "akademiko" tulad ng gamot, natural science o kasaysayan.
- Subukang buuin ang kredibilidad at ipaliwanag ang iyong karanasan gamit ang ganitong uri ng argument. Siguraduhin nang maaga na ang iyong kalaban ay hindi mas may karanasan kaysa sa iyo.
- Ang isang halimbawa ng ganitong uri ng argumento ay: "Nagtuturo ako ng 30 taon at nakita ko ang ganitong uri ng bagay na nangyari sa aking sariling dalawang mata. Alam ko kung ano ang gagana o mabibigo sa pitch. Ang mga inaasahan at reyalidad ay dalawang magkakaibang bagay."
Paraan 3 ng 3: Panalo sa debate
Hakbang 1. Gawin ang iyong pagsasaliksik
Kung mas handa kang makipagtalo, mas mabuti. Kung nais mong magarantiyahan ang malalaking panalo, magsaliksik. Kung naiintindihan mo talaga ang paksa nang malalim mula sa lahat ng panig, mas mahusay kang masangkapan upang pabulaanan ang mga argumento na maaaring magkaroon ng iyong kalaban. Sa partikular, mahalagang malaman kung anong mga opinyon ang maaaring magamit upang suportahan o tanggihan ang isang partikular na isyu. Kung alam mo kung anong mga pahayag ang gagamitin at bigyang-diin ng iyong kalaban, mas mahusay mong maipaliwanag kung bakit hindi wasto ang kanilang opinyon.
Iwasang gamitin ang mga website tulad ng Wikipedia bilang iyong pangunahing mapagkukunan ng impormasyon. Ito ay isang magandang lugar upang magsimula, ngunit dapat mong punan ang iyong mga katotohanan mula sa maaasahang mga mapagkukunan sa anumang paksang sinusubukan mong saklaw. Halimbawa, kung magtatalo ka tungkol sa ekonomiya, huwag sumipi ng mga katotohanan mula sa Wikipedia. Subukang banggitin si Alberto Alesina, isang propesor ng ekonomiya sa Harvard at isa sa mga editor ng isang nangungunang akademikong journal sa paksa
Hakbang 2. Maghanap ng mga lohikal na error
Ang mga lohikal na pagkakamali ay mga pagkakamali na nagawa kapag nangangatuwiran. Bagaman maaaring totoo ang konklusyon, ngunit ang landas na tinahak upang maabot ang konklusyon ay hindi tama. Maaari itong magamit upang gawing kahina-hinala ang kanilang mga konklusyon, at mas mahusay ang iyong mga argumento. Mayroong iba't ibang mga uri ng mga error sa lohika at magandang ideya na pag-aralan ang mga ito nang isa-isa upang makilala at hamunin ang mga ito.
- Ang isa sa mga pinaka-karaniwang lohikal na pagkakamali ay tinatawag na "ad hominem", ibig sabihin kung ang opinyon ay inaatake ang taong gumagawa ng argument sa halip na ang argument mismo. Ito ay madalas na ginagawa sa politika. Ang isang halimbawa ay sasabihin na "ang taong ito ay isang asshole" vs. "Walang katibayan na gagana ang planong ito."
- Ang isa pang halimbawa ng lohikal na error ay tinatawag na "itim o puti". Ito ay kung ang pagtatalo ay itinuturing na mayroon lamang dalawang mga pagpipilian, sa hangarin na nais nilang lumitaw bilang ang pinakamahusay na solusyon. Inaalis nito ang isang gitnang lupa at isa pa, na maaaring magkaroon ng higit na kahulugan. Pag-isipan ito nang sabihin ng iyong ina na, "Maaari kang magpakasal at magkaroon ng mga anak o tumanda at mamatay ng mag-isa." May iba pang mga posibilidad bukod sa dalawang iyon, tama ba?
Hakbang 3. Maghanap ng mga kahinaan sa kanilang pagtatalo
Maraming mga bagay na nagpapahina sa opinyon ng isang tao. Kung nahanap mo ang kahinaan, subukang ipakita ito at ang iyong argumento ay tila mas malakas sa paghahambing. Subukan:
- Maghanap ng mga puwang na hindi napag-isipang mabuti upang makakuha ka ng lohikal na konklusyon. Halimbawa, ilang oras na ang nakaraan ang Korte Suprema sa Estados Unidos ay nagpasiya na ang mga kumpanya ay maaaring magkaroon ng isang relihiyon at dapat sundin ng kanilang mga empleyado ang mga patakaran ng relihiyon na iyon. Maaari itong maging mas katanggap-tanggap kung ang relihiyon ng kumpanya ay tradisyonal na Kristiyano kaysa Pastafarian, tama?
- Ang isa pang tanda ng kahinaan sa isang pagtatalo ay na-miss nila ang isang mahalagang bahagi at mayroong maliit na sumusuporta sa ebidensya. Karaniwan ito ay isang pahiwatig na wala silang ebidensya at na kumukuha sila ng mga konklusyong nais nilang tapusin. Halimbawa Ituon ang mga pahayag na ito at pag-usapan ang iba pang mga ebidensya na nawawala sila.
Hakbang 4. Panatilihing maayos ang paksa
Gawin ito kung ang iyong kalaban ay nagsimulang magtalo tungkol sa ibang paksa kaysa sa dapat mong pagtatalo. Kung nawala ang debate, ito ay isang palatandaan na ang iyong kalaban ay naubusan ng mga dahilan at nagsisimulang humina. Kung mananatili ka sa nakahandang landas, malamang na manalo ka. Tanungin ang iyong sarili kung ang pagtatalo ay may direktang kaugnayan sa paksang kailangan mong talakayin. Kung hindi sila sumusuporta sa bawat isa, kung gayon ang mga argumento ay wala sa track.
- Ang isang halimbawa nito ay kung isasaad mo kung ang mga baril ay makakaiwas sa malawakang pagpatay at binabaligtad ng iyong kalaban ang pagtatalo sa pamamagitan ng pagsasabing ang sinumang hindi gusto ng baril ay isang rasista.
- Maging matatag kapag binabaligtad ang mga argumento. Sabihin sa kanila na sinusubukan nilang baguhin ang paksa ng talakayan. Magagawa ito upang makita ng mga manonood sa kanilang sarili ang kanilang pag-uugali at maaari kang magpakita na mas tiwala at tama ka.
Mga Tip
- Huwag magtanong ng "ano ang mangyayari kung" mga katanungan. Ito ay isang sinaunang pamamaraan ng debate na tinatawag na "pain". Karamihan sa mga debater ay hindi makakain ng pain na ito.
- Siguraduhin na ang lahat ay maaaring makaugnay at maunawaan ang iyong argumento. Ang paggamit ng mga mahihirap na salita upang gawing sopistikado ang iyong argumento ay hindi magpapakita sa iyo na mas matalino. Bawasan lamang nito ang bilang ng mga taong nakakaunawa. Huwag matakot na gumamit ng talinghaga o pang-araw-araw na mga kaganapan upang patunayan ang iyong punto. Mabuti ito hangga't maaari mong ipaliwanag kung ano ang kaugnayan nito sa iyong debate.
- Ang pagtatalo ay hindi isang gawa ng pagkumbinsi sa kalaban mo na mali sila. Ito ang kilos ng pagkumbinsi sa madla na ang iyong posisyon ay mas lohikal kaysa sa kalaban mo at nagpapakita ng impormasyon na maaaring hindi nila nakita dati.
- Kung ikaw ay kasapi ng isang debate group, mag-ingat na huwag gumawa ng mga pahayag laban sa ibang mga kasapi ng pangkat, o sa halip ay ilagay ang responsibilidad sa kanila.
- Alamin mula sa iyong mga tagumpay at pagkalugi.
- Maraming mga website sa online na makakatulong sa iyong pinuhin ang iyong argument tulad ng Opendebate, ConviceMe at Volconvo.
- Kunin ang pangunahing ideya na nais mong patunayan at suportahan ito ng maraming mga argumento hangga't maaari. Kulayan ang "malaking larawan" para sa iyong madla. Ang mas maraming oras na gugugol mo sa pagpapatunay ng ilan sa iyong mga saloobin, mas kaunting nilalaman ang magkakaroon sa bawat punto. Mag-iiwan din ito ng puwang para makahanap ang iyong kalaban ng mga butas, at maaaring gawing magkasalungat ang iyong mga argumento. Kumuha ng isang malaking ideya, at manatili dito sa buong debate.
- Tratuhin ang iyong mga kalaban at manonood nang may paggalang, Laging. Sila ang dahilan ng pagtatalo mo!
- Huwag gumamit ng mga argumento na salitang-salita. Maaari kang magpakita ng malungkot at lituhin ang madla kung ano ang pangkalahatang punto.
- Huwag masyadong ulitin ang iyong opinyon. Kung hindi nauunawaan ng iyong tagapakinig ang iyong opinyon, ito ay dahil hindi mo ito maipaliwanag nang maayos, hindi dahil hindi nila ito narinig. Kung nais mong ulitin ang iyong opinyon, tiyaking makumbinsi mo ang publiko kung bakit mahalagang sabihin ito sa pangalawang pagkakataon.
- Kung hindi gagana ang iyong istilo ng pagtatalo, subukan ang isang bagong istilo. Tulad ng sinabi ni Einstein, ang pagkabaliw ay gumagawa ng parehong bagay nang paulit-ulit at umaasa sa iba't ibang mga resulta.
- Huwag gamitin ang moralidad bilang isang pagtatalo. Ang iyong moralidad o moralidad ng iyong kalaban ay maaaring hindi kinakailangang tumugma sa moralidad ng madla bilang isang kabuuan.
Babala
- Iwasang gumamit ng malaswa o ibang nakasasakit na salita. Hindi nito patunayan ang iyong punto. Ang mga salitang ito ay makakainis lamang at makakasakit sa madla.
- Huwag lamang magpukaw ng debate, SA LAHAT. Ang iyong argument ay wasto lamang kung ang kalaban ay nais ring magtalo at nais ng marinig na makinig. Nangangahulugan ito na hindi mo na kailangang magpatuloy upang buksan ang mga debate at magsimulang makipagtalo nang basta-basta sa mga hindi kilalang tao. Malamang na hindi ka nila kilala at iniisip na nakikipagtalo lamang bilang isang libangan at nakikita ito bilang isang personal na atake. Kung nais mong debate, sumali sa isang pangkat ng debate.
- Siguraduhin na ang lahat ng mga katotohanan na iyong ipinarating ay totoo.
