Paano Masuri ang Kredibilidad ng Mga Pinagmulan ng Impormasyon (na may Mga Larawan)

2024 May -akda: Jason Gerald | [email protected]. Huling binago: 2024-01-19 22:14

Palagi kaming napapaligiran ng maraming impormasyon. Hindi madali para sa amin na makahanap ng maaasahang mapagkukunan ng impormasyon. Ang kakayahang masuri ang kredibilidad ng impormasyon ay isang mahalagang kasanayan na gagamitin sa paaralan, trabaho, at pang-araw-araw na buhay. Sa maraming mga kampanya, kontrobersiya, at mga aktibidad sa pag-blog na nangyayari, paano mo huhusgahan ang isang mapagkukunan ng impormasyon?

Hakbang

Paraan 1 ng 2: Sinusuri ang Mga Mapagkukunan para sa Mga Proyektong Pang-akademiko

Hakbang 1. Maunawaan ang mga pamantayang pang-akademiko

Dapat na matugunan ng mga manunulat na pang-agham ang mas mataas na pamantayan kaysa sa mga ordinaryong manunulat, at mas mataas pa kaysa sa mga mamamahayag. Samakatuwid, dapat mo ring magtakda ng mataas na pamantayan para sa mga mapagkukunan ng impormasyong iyong hinahanap.

• Ang pagsipi ng impormasyon mula sa hindi maaasahang mga mapagkukunan ay magdududa sa mga akademiko sa lahat ng iyong mga argumento dahil ang mga mapagkukunang pinili mo ay may mababang antas ng integridad.
• Matindi ang memorya ng mga akademiko. Kung madalas mong banggitin ang mga hindi maaasahang mapagkukunan, masisira ang iyong reputasyon.

Hakbang 2. Alamin ang akademikong reputasyon ng may-akda ng impormasyon

Sa loob ng bawat larangan, mayroong isang bilang ng mga tao na itinuturing na eksperto sa kanilang larangan. Halimbawa, sa teoryang pampanitikan, mayroong sina Jacques Lacan, Jacques Derrida, at Michel Foucalt na ang gawain ay nagbibigay ng pundasyon para sa larangan. Sa pamamagitan ng pagbanggit sa kanila, maitataguyod mo ang iyong kredibilidad bilang isang akademiko sa larangan ng panitikan.

• Hindi ito nangangahulugan na ang gawain ng mga akademiko na hindi pa kilala ay hindi mapagkakatiwalaan. Minsan, ang pagbanggit sa mga akademiko na ang trabaho ay sumasalungat sa tanyag na opinyon ay maaari ring magbigay sa iyo ng isang mas mahusay na argument para sa paghahanap ng mga karaniwang sinulid sa pagitan ng mga hindi magkakaibang opinyon.
• Sa larangang pang-akademiko, ang mga argumento ng ganitong uri kung minsan ay higit na pinahahalagahan kaysa sa mga argumentong sinipi mula sa mga gawa ng mga kilalang akademiko. Ito ay sapagkat ang pagsipi sa mga magkasalungat na argumento ay nagpapakita din na mayroon kang kakayahang tanungin ang mga bagay na karaniwang tinatanggap at itulak pa ang mga hangganan ng iyong larangan ng kaalaman.
• Alamin kung may mga iskandalo sa kredibilidad na nangyari rin sa mga kilalang akademiko. Halimbawa, ang reputasyon at kredibilidad ng kritikal na teoristang si Slavoj ižek ay napinsala nang malaki mula nang ibigay ang mga akusasyon sa pamamlahi laban sa kanya noong 2014.

Hakbang 3. Ituon ang pinagkukunang sinuri ng kapwa akademik

Dapat mong gawin ang mga mapagkukunang ito ang unang paghinto sa isang proyekto sa akademiko. Napakataas ng kanilang kredibilidad, at palagi kang makakaramdam ng ligtas na pag-quote sa kanila. Mayroong dalawang elemento sa label na ito: "pang-akademiko" at "pagsusuri sa kapwa."

• Ang mga mapagkukunang impormasyon sa akademiko ay isinulat ng mga dalubhasa sa isang partikular na larangan ng agham para sa iba pang mga dalubhasa sa parehong larangan ng agham. Ang layunin ng pagsulat ay upang ibahagi ang impormasyon sa palagay na ang mga mambabasa ay may parehong mataas na antas ng kaalaman. Ito ay sapagkat ang mga mapagkukunan ng impormasyong pang-akademiko ay partikular na isinulat para sa mga taong may propesyonal na interes sa impormasyong panteknikal na nauugnay sa kanilang pagdadalubhasa.
• Ang mga artikulo na na-review na peer ay hindi lamang isinulat ng mga eksperto, ngunit binabasa at sinusuri din ng isang panel ng mga kasosyo, o iba pang mga dalubhasa sa larangan. Tinutukoy ng panel ng mga dalubhasa kung ang mga mapagkukunang ginamit sa isang artikulo ay maaasahang mapagkukunan, kung ang mga pamamaraang ginamit ay ganap na pang-agham, at nagbibigay ng isang propesyonal na opinyon kung natutugunan ng artikulo ang mga pamantayan ng integridad ng akademiko. Matapos mapasa ang lahat ng iyon, pagkatapos ay isang artikulo ay mai-publish sa isang akademikong journal na nalalapat ang pagsusuri ng kapwa.
• Halos lahat ng mga journal na sinuri ng kapwa nangangailangan ng isang karagdagang bayarin sa subscription. Gayunpaman, kung mayroon kang isang aktibong.edu email account mula sa isang unibersidad kung saan ka nag-aaral o nagtatrabaho, maaari mong gamitin ang iyong subscription sa library ng campus upang ma-access ang database ng journal.
• Gamit ang search engine ng database ng iyong library, gumamit ng advanced na paghahanap upang malimitahan ang iyong paghahanap sa mga mapagkukunang sinuri ng peer.

Hakbang 4. Manatiling alerto sa lahat ng mga internet site

Kung gumagamit ka ng iba pang mga mapagkukunang online maliban sa mga pang-akademikong database, dapat mong magkaroon ng kamalayan na ang sinuman ay maaaring mag-publish ng kanilang mga saloobin sa internet ngayon, anuman ang nilalaman ng mga kuro-kuro.

• Bilang isang pangkalahatang tuntunin, lahat ng.gov sites ay may mataas na kredibilidad dahil ibinabahagi nila ang pasanin ng mga institusyong gobyerno sa likod ng kanilang mga pangalan.
• Minsan, ang mga site na ang mga pangalan ay nagtatapos sa.com at.org ay may mahusay na kredibilidad, ngunit kung minsan hindi. Sa kasong ito, dapat mong tingnan ang institusyon o samahan na gumawa ng impormasyon. Ang isang pribadong indibidwal ay walang kredibilidad na kinakailangan para sa isang gawaing pang-akademiko; gayunpaman, ang isang malaki at kilalang samahan tulad ng American Medical Association o ang Centers for Disease Control and Prevention ay may kinakailangang kredibilidad.
• Mayroong maraming malalaki at kilalang mga samahan na kilala rin na may ilang mga bias pa rin. Magbibigay lamang ang PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) ng impormasyon na sumusuporta sa kanilang pananaw, habang ang U. S. Ang Fish and Wildlife Services ay maaaring magbigay ng parehong impormasyon nang walang bias.
• Ang mga site na napupunta sa pangalan na.edu ay nabibilang din sa kategoryang "minsan ay mapagkakatiwalaan". Kadalasan, ang mga miyembro ng guro ay lumilikha ng mga site ng kurso na may kasamang impormasyon tungkol sa bawat klase na kanilang itinuturo. Ang mga site na ito ay maaaring maglaman ng mga materyales sa panayam at interpretasyon ng bibliographic. Habang ang guro ng isang unibersidad ay maaaring maituring na mapagkakatiwalaan, ang impormasyong ito ay hindi nai-publish sa pamamagitan ng pagsusuri ng peer na tinalakay namin kanina. Samakatuwid, dapat kang maging mas maingat sa paggamit nito.
• Kung posible, maghanap ng parehong impormasyon mula sa pinagmulan ng sinuri ng mga kapareho, sa halip na gumamit ng personal na.edu site ng isang propesor.

Hakbang 5. Iwasan ang sariling nai-publish na materyal

Kung ang isang manunulat ay hindi makapaniwala sa isang publikasyon upang mapaunlakan ang kanilang mga ideya, malamang dahil ang kanilang mga ideya ay walang katuturan. Huwag kailanman quote ang isang may-akda na naglathala ng kanilang sariling akda.

Hakbang 6. Makilala ang mga librong pang-akademiko at hindi pang-akademiko

Kung ang manuskrito ng may-akda ay matagumpay na tinanggap para sa paglalathala, nangangahulugan ito na ang isang tao ay isinasaalang-alang ang kanilang gawaing karapat-dapat sa talakayan. Gayunpaman, may mga mahalaga at makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga librong nai-publish para sa hangaring pang-akademiko at hindi pang-akademiko.

• Hakbang 7. Iwasang gumamit ng mga textbook bukod sa magbigay ng impormasyon sa background

  Ang mga aklat ay mahusay na pantulong sa pagtuturo; ang mga libro ay naghahatid ng impormasyong panteknikal sa wika na madaling maunawaan para sa mga mag-aaral na unang natututo ng materyal. Gayunpaman, nagbibigay lamang sila ng impormasyon na tinatanggap bilang pangkalahatang pinagkasunduan sa isang larangan. Samakatuwid, hindi ka dapat umasa ng labis sa impormasyon na napakalinaw na (sa mga akademiko sa isang partikular na larangan) upang lumikha ng mahusay na suporta para sa iyong pangangatwirang pang-akademiko.

  Gumamit lamang ng impormasyon mula sa isang libro lamang bilang impormasyon sa background na kinakailangan upang mabuo ang pundasyon para sa iyong mas makabagong argumento

  

  Hakbang 8. Isaalang-alang din ang timestamp ng isang mapagkukunan

  Ang agham ay patuloy na umuusbong, at ang impormasyong dati ay naisip na lubhang matalim ay maaaring mapatunayan na mali o naibigay na sa loob lamang ng ilang taon, o kahit na buwan. Palaging suriin ang petsa ng pag-publish ng isang mapagkukunan bago magpasya tungkol sa kung ito ay isang maaasahang mapagkukunan ng impormasyon para sa iyong proyekto.

  Halimbawa, noong 1960s, ang karamihan sa mga linguist ay naniniwala na ang African American Vernacular English ay isang porma ng American English. Naniniwala sila dito sapagkat napansin nila ang isang kakulangan sa mga nagbibigay-malay na kakayahan ng mga Amerikanong Amerikano. Noong 1980s at 1990s, ang karamihan sa mga linguist ay tinanggap ang African American Vernacular English bilang isang natatanging pagkakaiba-iba ng diyalekto ng American English na may sariling spelling, grammar, istraktura, at mga pattern ng diksyon. Ang buong pag-iisip ay ganap na nagbago sa loob lamang ng ilang dekada

  

  Hakbang 9. Gumamit ng mga hindi katanggap-tanggap na mapagkukunan at pamamaraan sa isang katanggap-tanggap na paraan

  Sa ngayon, tinalakay namin ang maraming uri ng mapagkukunan na hindi katanggap-tanggap sa gawaing pang-akademiko: mga website, mga aklat na hindi pang-akademiko, atbp. Gayunpaman, may mga paraan na maaari mong gamitin ang mga mapagkukunang ito nang hindi binanggit ang mga ito.

  • Palaging sinasabihan ang mga mag-aaral na "Huwag kailanman gumamit ng Wikipedia." Ito ay totoo; Hindi mo dapat banggitin ang Wikipedia para sa iba't ibang mga kadahilanan: ang mga artikulo ay isinulat nang hindi nagpapakilala, kaya hindi mo masasabi ang katotohanan ng may-akda, at ang mga artikulo ay patuloy na na-update, kaya't ang mapagkukunan ay hindi matatag.
  • Gayunpaman, kung nakakita ka ng impormasyong nakikita mong kapaki-pakinabang, maaari itong banggitin gamit ang mga footnote na mas maaasahan. Kung natutugunan ng nabanggit na mapagkukunan ang iba pang mga pamantayan sa katotohanan, basahin ang mapagkukunan at sipiin ito. Gumamit ng Wikipedia bilang isang panimulang punto na maaaring ituro sa iyo patungo sa mas mahusay na mga mapagkukunan.
  • Gawin ang pareho para sa iba pang mga site na walang mataas na pamantayan ng integridad ng akademiko.
  • Kung hindi ka makakakuha ng impormasyon mula sa isang hindi mapagkakatiwalaang mapagkukunan sa mga mapagkukunang pang-akademiko, pagkatapos iyon ay isang palatandaan na ang mapagkukunan ng impormasyon ay talagang hindi mapagkakatiwalaan, at hindi mo dapat isama ito sa iyong pagtatalo.

  

  Hakbang 10. Maghanap ng iba pang mga opinyon

  Kung bahagi ka ng isang Community Campus - bilang isang mag-aaral, guro, kawani, o alumni - suriin ang departamento ng Ingles upang malaman kung mayroon kang access sa studio ng pagsusulat ng unibersidad. Ang staff sa studio ng pagsusulat ay makapagbibigay sa iyo ng mga propesyonal na opinyon tungkol sa kredibilidad ng isang mapagkukunan. Kung ikaw ay isang mag-aaral, ituro sa isang mapagkukunan na tinanong mo ang isang propesor at hiningi ang kanyang opinyon sa pagsusuri nito.

  Palaging maghanap ng mga opinyon ng ibang tao bago ang deadline ng iyong proyekto. Kung ang isa o higit pa sa iyong mga mapagkukunan ay may problema, magagawa mong alisin ang mga bahagi batay sa mapagkukunan na iyon mula sa iyong trabaho. Maghanap ng iba pang mga bagong mapagkukunan

  Paraan 2 ng 2: Sinusuri ang Mga Pinagmulan ng Impormasyon sa Pang-araw-araw na Buhay

  

  Hakbang 1. Suriin ang propesyonalismo ng isang produksyon

  Sa pangkalahatan, mas maraming oras at pera ang namuhunan sa paglikha at pag-publish ng materyal, mas malamang na ang impormasyon na nilalaman dito ay mapagkakatiwalaan. Ang isang hindi magandang disenyo na site, o isang flyer, o isang site na puno ng mga ad, ay madalas na hindi isang tanda na ang isang indibidwal o organisasyon sa likod ng impormasyon ay namumuhunan sa pagpapanatili ng kanilang reputasyon.

  • Maghanap ng mga site sa internet at mga mapagkukunang naka-print na may mahusay, propesyonal na hitsura.
  • Hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng kaakit-akit na nakabalot na impormasyon ay maaaring pagkatiwalaan. Ang mga template para sa mahusay na pagkadisenyo ng mga website ay hindi magastos, at madaling makuha.

  

  Hakbang 2. Magsaliksik sa mga may-akda

  Ang isang mapagkukunan ay may higit na kredibilidad kung ito ay isinulat ng isang taong may degree o kwalipikasyon sa patlang na pinag-uusapan. Kung walang pinangalanan o samahan na pinangalanan, ang isang mapagkukunan ay hindi dapat isaalang-alang bilang lubos na kapanipaniwala. Gayunpaman, kung ang may-akda ay nagpapakita ng orihinal na gawa, hatulan ang nilalaman ng kanilang mga ideya, hindi ang kanilang mga kwalipikasyon. Ang mga kwalipikasyon ay hindi laging ginagarantiyahan ang pagbabago, at sinabi sa atin ng kasaysayan ng agham na ang mga dakilang pagsulong sa agham ay madalas na nagmula sa mga tagalabas, hindi kilalang partido. Ang ilan sa mga katanungang dapat mong itanong tungkol sa may-akda ay kasama ang:

  • Saan gumagana ang manunulat?
  • Kung ang may-akda ay kaanib sa isang kagalang-galang na samahan o institusyon, ano ang mga halaga at layunin ng samahan? Ang organisasyon ba ay nakikinabang sa pananalapi mula sa paglulunsad ng kanilang mga pananaw?
  • Ano ang background sa pang-edukasyon ng may-akda?
  • Ano ang iba pang mga gawa na nai-publish ng may-akda?
  • Anong karanasan ang mayroon ang may-akda? Isa ba siyang tagapagbago, tagasunod, o tagataguyod ng status quo?
  • Ang may-akda ba ay nabanggit bilang isang mapagkukunan ng mga akademiko o iba pang mga dalubhasa sa larangan?
  • Na patungkol sa mga hindi nagpapakilalang may-akda, maaari mong makita kung sino ang naglathala ng isang website sa pamamagitan ng https://whois.domaintools.com. Sasabihin sa iyo ng site na ito kung sino ang nagrehistro ng isang domain at kung kailan, kung ilan pang ibang mga domain ang pagmamay-ari ng taong iyon, isang email address na maaaring magamit upang makipag-ugnay sa taong iyon o samahan, at isang mailing address.

  

  Hakbang 3. Suriin ang petsa ng isyu

  Alamin ang petsa ng paglathala o rebisyon ng iyong mapagkukunan. Sa ilang larangan ng agham, tulad ng natural na agham, ang pagkakaroon ng napapanahong mga mapagkukunan ng impormasyon ay napakahalaga. Gayunpaman, sa iba pang mga larangan, tulad ng mga agham panlipunan, mahalagang gumamit ng mas matandang materyal. Posible rin na nakita mo ang mapagkukunan ng impormasyon sa isang lumang bersyon, at isang bago, na-update na mapagkukunan ay nai-publish. Suriin ang pang-akademikong database para sa mga mapagkukunang pang-akademikong impormasyon (para sa isang online na tindahan ng libro o iba pang mga tanyag na mapagkukunan) upang makita kung magagamit ang pinakabagong bersyon. Kung makakahanap ka ng isa, maaari kang makaramdam ng higit na tiwala sa pinagmulan - mas maraming mga kopya o edisyon, mas maaasahan ang impormasyon.

  

  Hakbang 4. Suriin ang publisher

  Ang institusyong humahawak ng impormasyon ay maaaring sabihin sa iyo ng maraming tungkol sa katotohanan ng impormasyon. Halimbawa, maaari kang maging mas komportable sa pagtitiwala ng impormasyong matatagpuan sa The New York Times o The Washington Post - dalawang pahayagan na may napatunayan na track record ng pamamahayag ng integridad at pag-alaala ng publiko sa mga nakaraang pagkakamali - kaysa sa natuklasang impormasyon. Mula sa mga mapagkukunan tulad ng Infowars na, sa kabila ng pagkakaroon ng isang malaking mambabasa, madalas na naglathala ng impormasyon na malinaw na hindi totoo at nakaliligaw.

  

  Hakbang 5. Tukuyin ang inilaan na madla

  Basahin ang pinag-uusapan na dokumento upang malaman ang istilo, lalim, at lawak ng kaalaman dito bago sumipsip ng impormasyon mula rito. Kwalipikado ba ang tatlong mga elementong ito para sa iyong proyekto? [2] Ang paggamit ng mga mapagkukunan na masyadong dalubhasa at masyadong panteknikal para sa iyong proyekto ay maaaring humantong sa maling pag-interpret ng impormasyong nakapaloob dito. Masasaktan nito ang iyong kredibilidad tulad din kung gumamit ka ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon.

  

  Hakbang 6. Suriin ang mga pagsusuri

  Gumamit ng mga mapagkukunan tulad ng Book Review Index, Book Review Digest, at Periodical Abstract upang matukoy kung paano, at bakit, pinintasan ng iba ang isang mapagkukunan. Kung mayroong makabuluhang kontrobersya tungkol sa bisa ng pinagmulan, dapat mong iwasan ang paggamit nito, o suriin ito nang mas malalim, sa oras na ito mula sa isang mas may pag-aalinlangan na pananaw.

  

  Hakbang 7. Suriin ang mapagkukunan ng mapagkukunan

  Ang pagsipi ng maaasahang mga mapagkukunan ay isang tanda ng kredibilidad. Gayunpaman, kung minsan, kailangan din nating suriin ang iba pang mga mapagkukunan upang matiyak ang kanilang katotohanan.

  

  Hakbang 8. Kilalanin ang anumang bias

  Kung ang may-akda ng isang mapagkukunan ay kilala na mayroong isang pang-emosyonal o pampinansyal na koneksyon sa isang patlang, ang mapagkukunang iyon ay maaaring hindi kinakailangang kumatawan sa lahat ng mga pananaw. Minsan, kailangan ng pananaliksik upang matukoy ang ugnayan na tumutukoy sa posibilidad ng bias. Maghanap sa may-akda at sa bahay ng pag-publish upang malaman kung sila ay naakusahan ng bias na gawa noong nakaraan.

  • Kilalanin ang mga salita na nagsasaad ng paghuhukom. Ang mga konklusyon na naglalarawan sa isang bagay bilang "mabuti o masama" o "tama o mali" ay dapat suriin nang kritikal. Mas mainam na ihambing ang isang bagay sa isang pamantayan sa layunin kaysa lagyan ito ng mga salitang kumakatawan sa mga abstract na konsepto - halimbawa, "… ito at iba pang mga iligal na kilos …" ay mas katanggap-tanggap kaysa sa "… ito at iba pang mga iligal na kilos." Isa pang malupit…"
  • Ang mga unang salita ay naglalarawan ng isang aksyon mula sa isang ligal na pananaw (isang medyo mapagkukunan na mapagkukunan), habang ang mga sumusunod na salita ay hinuhusgahan ang pagkilos batay sa sariling paniniwala ng may-akda tungkol sa kahulugan ng isang marahas na kilos.

  

  Hakbang 9. Suriin ang pagkakapare-pareho

  Pinaghihinalaan ang mga mapagkukunan na naglalapat ng iba't ibang pamantayan sa mga bagay na naaayon sa o laban sa kanila. Kung pinupuri ng iyong mapagkukunan ang isang politiko para sa "pagbabago ng kanyang sarili upang matugunan ang mga pangangailangan ng kanyang mga nasasakupan" ngunit pinupuna ang kalaban na politiko para sa "pagbabago ng kanyang sarili dahil sa botohan," malamang na ang mapagkukunan ay bias.

  

  Hakbang 10. Imbistigahan ang mga mapagkukunan sa pananalapi, o pagpopondo, ng isang naka-sponsor na pag-aaral

  Alamin ang mapagkukunan ng pagpopondo; alamin kung maaari silang magkaroon ng kaunting impluwensya sa pagsasaliksik. Ang ilang mga mapagkukunan ng pagpopondo ay maaaring magdirekta ng form ng impormasyong ginawa upang ihanay sa kanilang sariling mga agenda.

  Halimbawa, ang BMJ (dating kilala bilang British Medical Journal) ay tinanggihan ang lahat ng pagsasaliksik sa tabako na pinondohan ng mga kumpanya ng tabako mula pa noong 2013 sapagkat natukoy nila na ang mga espesyal na interes ng mga nagpopondo ay hahantong sa mga bias at hindi maaasahang konklusyon

  Mungkahi

  • Kung ang isang mapagkukunan ay hindi pumasa sa mga tagubilin sa itaas, hindi ito nangangahulugan na ang impormasyong nilalaman dito ay hindi totoo. Ipinapakita lamang nito na ang mapagkukunan ay hindi gaanong maaasahan.
  • Ang mas radikal na ideya ay ibinigay sa isang mapagkukunan (kung ihahambing sa iba pang mga mapagkukunan sa parehong larangan, dapat mo itong saliksikin nang mas maingat din. Huwag mong lubusang gawing marginalize ito. Ang gawa ni Gregor Mendel ay binanggit lamang ng tatlong beses, pinuna, at hindi pinansin sa loob ng 35 taon bago ang kanyang mga natuklasan sa larangan ng genetika ay kinilala ng agham.