Sa panahon ng paglilitis, ang iyong cross-pagsusuri sa saksi ng kalaban ay isang pagkakataon upang ipakita siyang hindi maaasahan. Ang isang matagumpay na cross-examination ay nakakuha ng pansin ng mga hurado at mga hukom, at inilantad ang mga butas sa kaso ng kalaban. Ang magagandang re-examiner ay gumagamit ng mga pangunahing tanong upang mapunan ang nais na tugon mula sa mga saksi at dalhin ang kaso sa isang positibong direksyon.
Hakbang
Bahagi 1 ng 3: Paghahanda para sa Pagsisiyasat ng Cross-Witness
Hakbang 1. Magkontrol sa kaso
Sa isang tagalabas, ang cross-examination ay maaaring parang isang serye ng mga random na katanungan, ngunit ang proseso ay talagang naplano nang maayos at nangangailangan ng maraming oras ng paghahanda. Mahalagang malaman ang mga sulok ng kaso upang maaari kang magtanong ng mga tamang katanungan. Simulang gumawa ng pagsasaliksik para sa cross-examination nang maaga bago ang paglilitis.
- Alamin ang lahat ng mga katotohanan ng kaso, hindi lamang kung ano ang kailangan mong malaman bago magsimula ang pagsubok. Kapag nangangalap ng impormasyon upang mabuo ang isang kaso, tukuyin kung paano ito maaapektuhan ng pagsusuri. Halimbawa, kung sumusuri ka ulit sa isang doktor na kumikilos bilang isang dalubhasang saksi, alamin kung ang pagpapakita na ang testigo ay kahit papaano hindi maaasahan ay makakatulong sa iyong pagtatanggol. Ang buong depensa ay maaaring depende sa paghamak sa isang saksi.
- Gumawa ng malawak na pagsasaliksik sa mga testigo na susuriin mong muli. Ang pag-alam sa lahat ng pinagmulan ng mga saksi ay makakatulong sa iyo na malaman kung anong mga katanungan ang hihilingin upang makuha ang mga sagot na kailangan mo upang palakasin ang iyong depensa. Tiyaking maaari mong i-back up ang mga katotohanan sa mga mapagkukunan tulad ng mga naka-sign na pahayag, transcript at opisyal na dokumento.
Hakbang 2. Lumikha ng isang plano sa muling pagsusuri
Ito ang agenda na susundan mo kapag muling susuriin ang mga saksi. Ang anumang mga katanungan na tatanungin sa iyo, pati na rin ang mga sagot na inaasahan mong makatanggap, ay dapat na planuhin nang maaga. Ang layunin ay magtanong ng isang serye ng mga direktang katanungan na hahantong sa pagsaksi sa iyong pabor sa pamamagitan ng pagbubunyag ng mga puwang, bias, at mahina na puntos sa patotoo ng saksi.
- Isulat ang tanong sa isang haligi at ang sagot na nais mong makuha sa isa pang haligi. Isulat ang lahat ng nais mong sabihin nang detalyado at subukang ganap na asahan ang sasabihin ng saksi. Magtanong ng mga katanungan tungkol sa tukoy na katibayan, kung ito ay para sa paliwanag, paglilinaw, o upang tanggihan ang iba pang sinabi sa paglilitis.
- Ang bawat sagot ay dapat suportahan ng pananaliksik na iyong nagawa. Halimbawa Sa ganoong paraan, kung ang isang saksi ay nagbibigay ng isang hindi inaasahang sagot, mayroon ka nang katibayan na iminumungkahi kung hindi man.
Hakbang 3. Huwag balak magtanong ng isang tanong na hindi mo alam ang sagot
Ang pagkakaalam ng mabuti sa kaso ay mahalaga upang mahulaan mo kung paano sasagutin ng mga testigo ang iyong mga katanungan. Kung hindi man, ang mga resulta ay maaaring maging isang sorpresa at talagang saktan ang iyong pagtatalo. Ang anumang mga katanungan na iyong tinanong ay dapat na kalkulahin upang hikayatin ang mga saksi na aminin ang mga kaduda-dudang katotohanan o kahinaan.
Kung alam mo ang mga katotohanan at na-back up ang pagsasaliksik, dapat mong malaman ang sagot. Halimbawa, tatanungin mo ang isang dalubhasang saksi kung nagtatrabaho siya sa gabi ng Hunyo 19. Dapat ay mayroon ka nang mga dokumento na nagpapakita na siya ay nagtatrabaho o hindi gumana nang gabing iyon. Kung ang isang saksi ay nagbibigay ng isang sorpresa na sagot na alam mong hindi tama, magkakaroon ka ng mga katotohanan kung saan ka aakusahan ang saksi
Hakbang 4. Tanungin ang iyong mga katanungan sa pagtitiwalag
Tiyaking ang pangkalahatang plano sa muling paghusay ay nasa lugar sa araw ng pagtitiwalag, upang makita mo kung paano tutugon ang saksi. Isipin ito bilang isang pagsubok na takbo upang matukoy kung gagana ang iyong plano. Pagkatapos ng pagdeposito, i-edit at streamline ang plano para sa aktwal na araw ng cross-examination.
- Kung hindi mo gusto ang ibinigay na sagot, maaari kang magpasya na ihulog ang tanong sa korte. Dapat ka lamang magtanong na ang mga sagot ay nasa kaso mo.
- Kung magkakaiba ang sagot sa pagtitiwalag at ang sagot na ibinigay sa paglaon, mayroon kang mga batayan upang akusahan ang testigo.
Hakbang 5. Hanapin ang hindi pagkakapare-pareho
Kapag tinanong ang mga saksi tungkol sa parehong paksa nang higit sa isang beses, malamang na lumitaw ang hindi pagkakapare-pareho, at ang iyong trabaho ay hanapin at gamitin ang mga ito. Sa bawat pagkakataon, magtanong ng parehong tanong at itala ang mga sagot. Kapag nakakita ka ng isang bagay na maaari mong gamitin, bumalangkas ng mga katanungan na magpapakita sa hindi pagkakapare-pareho ng hurado at hukom sa panahon ng cross-examination.
- Maghanap din ng bias. Ang pagsisimula ng cross-examination na may bias ng testigo ay maaaring magdulot ng pag-aalinlangan sa natitirang bahagi ng kanyang patotoo.
- Halimbawa, maaari kang magsimula sa pagtatanong sa saksi kung ilang beses siyang nagsagawa ng isang tiyak na uri ng operasyon. Kung sinabi niyang "8 o 9" sa panahon ng pagtitiwalag, at sa pagkakataong ito sinabi niya ang "15 o 20," ulitin ang pahayag na ginawa niya sa pagtitiwalag sa iyong pangalawang katanungan.
Bahagi 2 ng 3: Bumubuo ng Mabisang Mga Katanungan
Hakbang 1. Isama lamang ang isang katotohanan bawat katanungan
Kung ang isang katanungan ay naglalaman ng labis na impormasyon, maaari kang makakuha ng isang hindi inaasahang sagot. Siguraduhin na ang bawat isa sa iyong mga katanungan ay simple na may isang mahalagang katotohanan lamang dito. Magsimula sa maliliit na hakbang, makuha ang saksi upang kumpirmahin ang bawat katotohanan sa isang "oo" bago magpatuloy. Sa ganitong paraan maaari mong ilipat ang dahan-dahan na argumento ngunit patuloy, at mapanatili mong kontrolin ang sitwasyon.
Hakbang 2. Magtanong ng karamihan sa mga nangungunang tanong, hindi mga bukas na tanong
Halos bawat tanong ay dapat na nakabalangkas sa paraang dapat sagutin ng nakasaksi sa isang salita: "oo." Manguna sa saksi sa pamamagitan ng pagsasabi ng mga katotohanan sa anyo ng mga katanungan, pagkatapos ay magpatuloy sa susunod na katotohanan. Pinapayagan kang manatiling kontrolado ng cross-examination, inaalis ang pagkakataong magkaroon ng mga sorpresa. Ginagawa nitong tila sumasang-ayon ang saksi sa lahat ng iyong sinabi.
- Halimbawa, sa halip na sabihin na "Ano ang iyong relasyon sa nasasakdal?" Sabihin, "Nakilala mo ang nasasakdal noong Enero 1999, nang pareho kayong nakatakda na maging mga kasama sa University of Virginia, tama?"
- Ang pagtatanong ng mga bukas na katanungan ay nagbibigay ng labis na kalayaan sa mga testigo upang magbigay ng mga pansarili at hindi mahuhulaan na mga sagot sa halip na simpleng kumpirmasyon ng mga katotohanan na alam mo na ang totoo.
Hakbang 3. Gumamit ng madiskarteng mga katanungan na hindi nagmamaneho
Sa ilang mga kaso, mas mahusay na magtanong ng isang medyo mas bukas na tanong kaysa sa "oo" lamang. Ang mahabang serye ng mga nangungunang tanong ay maaaring nakakapagod para sa mga hurado at hukom na marinig, at kung minsan ay maaari mong bigyang-diin ang isang punto nang mas mahusay sa pamamagitan ng pagkuha ng mga saksi na magsalita.
- Kapag sinusuri mo ulit ang isang ekspertong saksi, halimbawa, maaaring mas epektibo na makakuha ng impormasyong diretso mula sa kanyang bibig, lalo na kung balak mong bumalik at mahuli ang mga hindi pagkakapare-pareho.
- Gayunpaman, ang mga bukas na tanong ay dapat mapangalagaan nang may pag-iingat. Kailangan mong siguraduhin kung anong sagot ang ibibigay ng saksi, at magpatuloy sa higit pang mga nangungunang tanong upang mapanatiling maayos ang cross-examination.
Hakbang 4. Tiyaking isulong ng iyong mga katanungan ang plano sa pagsubok
Hindi kailangang maglabas ng hindi pagkakapare-pareho maliban kung gumagana ito sa iyong kaso. Huwag magtanong ng walang kabuluhan na mga katanungan, dahil sa bawat tanong na tatanungin mo, ang mga pagkakataon na tumataas ang mga sorpresa. Ang bawat tanong ay dapat magpalapit sa iyo sa nais mong resulta.
Hakbang 5. Iwasang mainip ang mga hukom at hurado
Iiba-iba ang pagkakasunud-sunod ng iyong mga katanungan upang hindi mo lamang sabihin ang mga ito sa parehong paraan sa bawat oras. Ang mga bagong abugado sa pangkalahatan ay nagtatayo ng anuman at lahat ng mga katanungan sa parehong paraan. "Tama ka?" o "Totoo ba na _?" Hindi na kailangan pang panatilihin ang paggamit ng mga salitang "totoo" o "tamang" upang magtanong ng mga mabisang katanungan sa pagpapangalaga. Makakarinig ka ng mas malakas at nakakumbinsi kung hindi ka mahulog sa masamang ugali na ito.
Subukang sabihin ang mga katotohanan at gamitin ang iyong tono ng boses upang ipahiwatig na ito ay isang katanungan. Halimbawa, maaari mong sabihin na "Nakilala mo si G. Lee noong umaga ng Agosto 2." Sasagutin ng testigo ang "oo" kahit na hindi mo ginagamit ang salitang "totoo" upang ipahiwatig na ito ay isang katanungan
Bahagi 3 ng 3: Pagsasagawa ng Mga Suriin sa Krus
Hakbang 1. Dumikit sa plano
Kailanman posible, huwag lumihis mula sa balangkas ng cross-check. Dapat planuhin ang buong inspeksyon upang malaman mo nang eksakto kung ano ang aasahan. Maaaring maging kaakit-akit na magtanong ng karagdagang mga katanungan bilang reaksyon sa isang bagay na sinabi ng isang saksi, ngunit gawin lamang ito kapag positibo ka na ang tanong ay makikinabang sa iyong kaso, at makatuwirang sigurado ka kung ano ang magiging kasagutan.
Kung nakakuha ka ng isang sagot na hindi mo gusto, huwag makipagtalo sa testigo. Papangitin ka nito, hindi ang nakasaksi. Kung mayroon kang katibayan na mayroong isang hindi pagkakapare-pareho, maaari mong akusahan ang testigo
Hakbang 2. Magdisenyo ng mga katanungan para sa bawat indibidwal
Huwag tratuhin ang lahat ng mga saksi sa eksaktong parehong paraan; ituon ang mahina mga puntos na gagawa ng muling pagsusuri sa paraang nais mo. Matapos magsanay sa iba't ibang uri ng mga saksi, magsisimula kang maunawaan kung paano ayusin ang tono at istilo ng cross-examination para sa maliwanag na tugon ng hurado, hukom at saksi.
- Magtanong ng mas madaling mga katanungan sa simula upang maging komportable ang saksi, at magpatuloy sa mas kumplikadong mga katanungan sa sandaling maitaguyod ang pagtitiwala sa saksi.
- Dapat kang maging paulit-ulit at agresibo nang walang pagiging bastos.
Hakbang 3. Matapos nang matindi
Ang tugon ng saksi sa huling tanong ay ang huling bagay na naaalala ng hurado. Sa sandaling epektibo mong nakumpleto ang iyong listahan ng mga katanungan at nakuha mo ang gusto mo, oras na upang huminto bago ka magtanong ng napakaraming mga katanungan. Kapag mayroon kang magandang balangkas, hindi na kailangang magtanong ng karagdagang mga katanungan.
Hakbang 4. Malaman kung kailan "hindi" mag-cross-test na mga saksi
Kung sa palagay mo ay hindi makikinabang ang kaso sa cross-examination, kung gayon ito ay magiging hindi mabubunga. Kung wala kang sapat na suporta upang magtanong ng isang malakas na tanong sa pagpapangalaga, huwag kunin ang panganib. Ituon ang iyong argument sa mas mahinang punto ng pag-angkin.
Mga Tip
- Tandaan na manatiling kontrol. Kapag sinuri ng isang abugado ang isang saksi, ang abugado ang siyang magdidirekta ng pag-uusap. Huwag payagan ang mga testigo na dumulas sa hindi kinakailangan o nakakasirang impormasyon o pahayag. Hilingin sa hukom na utusan ang testigo na sagutin lamang ang mga katanungang nakadirekta sa kanya.
- Magsanay sa pag-cross-check. Gawin ito sa isang kapareha o kasamahan upang magsanay sa pagtatanong, pagpapakilala ng katibayan, at pagpindot sa mga sumusubaybay na katanungan.
