Interesado sa pagbuo ng isang pagsusuri ng mga artikulo sa pang-agham na journal? Anuman ang layunin ng pagsulat ng isang pagsusuri, tiyakin na ang iyong pintas ay patas, masinsinang, at nakabubuo. Para doon, kailangan mo munang basahin ang buong artikulo upang maunawaan ang mga nuances at balangkas ng paksa. Kapag naintindihan mo ang balangkas, muling basahin ang artikulo nang mas detalyado at simulang isulat ang iyong mga komento. Ipagpatuloy ang proseso ng pag-unawa sa artikulo sa pamamagitan ng pagsusuri ng bawat bahagi, at pagtatasa kung natutupad o hindi ang bawat impormasyon sa layunin ng pagsulat ng artikulo. Tiyaking gumawa ka rin ng isang thesis o pahayag na nagbubuod ng mga resulta ng pagsusuri, nag-iisa ng isang pagsusuri sa tamang format, at may kasamang mga partikular na halimbawa na maaaring suportahan ang iyong argumento.
Hakbang
Bahagi 1 ng 3: Aktibong Pagbasa ng Teksto
Hakbang 1. Pamilyar ang iyong sarili sa mga patakaran na tinukoy ng publisher
Kung ilalathala ang pagsusuri, tiyaking lubos mong naiintindihan ang mga alituntunin sa pagsulat na itinakda ng publisher. Ang pag-unawa sa mga pamantayang itinakda ng mga makapangyarihang publisher ay makakatulong sa iyong suriin ang mga artikulo at istruktura ng mga pagsusuri sa tamang paraan.
- Pamilyarin ang iyong sarili sa format at istilo ng mga pagsusuri sa pagsulat. Ang yugto na ito ay hindi dapat makaligtaan kung hindi mo pa nai-publish ang gawa sa publisher. Halimbawa, maaaring hilingin sa iyo ng publisher na magrekomenda ng isang tiyak na artikulo, magsulat ng isang pagsusuri sa isang tiyak na bilang ng mga salita, o magbigay ng mga detalye ng mga pagbabago na kailangang gawin ng may-akda.
- Kung kailangan mong magsulat ng isang pagsusuri para sa mga hangaring pang-akademiko, tiyaking lubos mong naiintindihan ang mga alituntunin sa pagsulat at mga tagubiling ibinigay ng iyong guro.
Hakbang 2. Basahin nang mabilis ang artikulo upang maunawaan ang dakilang istraktura nito
Una, basahin ang artikulo sa journal at subukang unawain ang lohika ng pagsulat. Sa madaling salita, basahin ang pamagat, abstract, at direksyon ng talakayan upang makakuha ng isang balangkas ng istraktura. Sa yugtong ito, mabilis na basahin ang artikulo at kilalanin ang iba't ibang mga katanungan o isyu na tinalakay sa artikulo.
Hakbang 3. Basahin muli ang artikulo
Matapos gawin ang isang mabilis na pagbabasa, muling basahin ang artikulo mula simula hanggang matapos upang maunawaan ang mga nuances. Sa yugtong ito, simulang kilalanin ang thesis ng artikulo at ang mga pangunahing argumento. Pagkatapos nito, markahan o salungguhitan ang posisyon ng thesis at argument ng may akda sa pagpapakilala at pagtatapos ng artikulo.
Hakbang 4. Simulang kumuha ng mga tala
Matapos basahin ang buong artikulo, subukang suriin ang bawat bahagi nang mas detalyado. Upang gawing mas madali ang proseso, subukang i-print ang artikulo at isulat ang iyong mga tala sa isang kopya. Kung mas gusto mong gumana sa mga digital na kopya, subukang kunin ang iyong mga tala gamit ang isang application ng digital na dokumento.
- Habang binabasa ang artikulo sa pangalawang pagkakataon, subukang sukatin kung nasagot o hindi ng artikulo ang pangunahing problema sa pananaliksik. Subukang tanungin, "Gaano kahalaga ang pananaliksik na ito, at ang pananaliksik na ito ay nakapagbigay ng positibong kontribusyon sa larangan ng agham?
- Sa yugtong ito, tandaan ang hindi pantay na terminolohiya, mga problema sa pag-format ng artikulo, at mga error sa pagbaybay.
Bahagi 2 ng 3: Sinusuri ang mga Artikulo
Hakbang 1. Tukuyin ang kalidad ng abstract ng pananaliksik at pagpapakilala
Upang makagawa ng isang detalyadong pagtatasa, tanungin ang mga sumusunod na katanungan:
- Gaano kabuti ang abstract na kakayahang magbuod ng mga artikulo, mga problema sa pagsasaliksik, mga diskarte sa pagsasaliksik, mga resulta sa pagsasaliksik, at kahalagahan ng pagsasaliksik? Halimbawa, maaari mong mapansin na ang abstract ng may akda ay nagsasama lamang ng isang paglalarawan ng paksa at tumatalon sa mga konklusyon nang hindi tinatalakay ang mga pamamaraan ng pagsasaliksik na ginamit nang detalyado.
- Ang pagpapakilala ba ay maaaring maging isang mahusay na pundasyon para sa artikulo? Ang isang kalidad na pagpapakilala ay dapat na maging isang "pintuan" upang ipakilala ang susunod na seksyon sa madla. Sa madaling salita, ang seksyon ng pagpapakilala ay dapat maglaman ng problema sa pagsasaliksik at paunang teorya ng may-akda, maikli na ipaliwanag ang pamamaraan ng pagsasaliksik, at sabihin kung ang pananaliksik ay matagumpay sa pagpapatunay ng paunang teorya.
Hakbang 2. Suriin ang listahan ng mga sanggunian at nakaraang pananaliksik na ginamit ng may-akda
Karamihan sa mga pang-agham na artikulo sa journal ay may kasamang mga pagsipi mula sa nakaraang pagsasaliksik at iba pang mga sanggunian na pang-agham. Tukuyin kung ang mga mapagkukunan ng may-akda ay may kapangyarihan; tinutukoy din ang kakayahan ng may-akda na magbanggit ng mga mapagkukunan at kung ang mga mapagkukunan ay simpleng napili mula sa tanyag na panitikan o talagang may kaugnayan sa larangan ng pag-aaral ng artikulo.
- Kung kinakailangan, maglaan ng oras upang basahin ang bawat sanggunian sa pagsasaliksik na ginamit ng may-akda nang mabuti upang mas maintindihan mo ang paksang naitaas.
- Ang isang halimbawa ng isang kalidad na pagsipi ng nakaraang pananaliksik ay, "Smith at Jones, sa kanilang may-akdang pag-aaral sa 2015, ay ipinapakita na ang mga may sapat na kalalakihan at kababaihan ay positibong tumugon sa paggamot. Gayunpaman, walang nakaraang mga pag-aaral na natugunan ang mga epekto ng paggamit ng mga diskarteng ito at antas ng kaligtasan para sa mga bata at kabataan. Sa kadahilanang ito, nagpasya ang mga may-akda na itaas ang paksang ito sa pag-aaral na ito."
Hakbang 3. Suriin ang pamamaraang pananaliksik na ginamit ng may-akda
Subukang tanungin ang iyong sarili, "Naaangkop ba at makatuwiran ang pamamaraan upang matugunan ang nakalistang problema sa pananaliksik?" Pagkatapos nito, isipin ang ilang iba pang mga pamamaraan ng pagsasaliksik na maaaring mapili; Tandaan din ang iba't ibang mga pagpapaunlad na ginawa ng may-akda sa buong artikulo.
Halimbawa, maaari mong mapansin na ang mga paksa na ginamit sa isang medikal na pag-aaral ay hindi tumpak na kumakatawan sa pagkakaiba-iba ng populasyon
Hakbang 4. Bigyang pansin ang paraan ng pagtatanghal ng may-akda ng data at mga resulta ng kanyang pagsasaliksik
Tukuyin kung ang mga talahanayan at diagram kasama ang kanilang mga paglalarawan, pati na rin ang iba pang visual data ay nakapagpapakita ng impormasyon sa isang maayos at organisadong pamamaraan. Ang mga resulta ba ng pagsasaliksik at talakayan ng mga artikulo ay nakapagbigay ng buod at bigyang kahulugan nang malinaw ang data? Ang mga talahanayan at numero ba ay kasama na kapaki-pakinabang o nakakaabala?
Halimbawa, maaari mong malaman na ang nakalista sa talahanayan ay naglalaman ng labis na hilaw na data na hindi naipaliwanag pa sa teksto
Hakbang 5. Suriin ang ebidensya at pagsusuri ng hindi pang-agham ng may-akda
Para sa mga artikulong hindi pang-agham, alamin kung gaano kahusay ang may-akda ng kakayahang magbigay ng katibayan upang suportahan ang kanyang argumento. May kaugnayan ba ang ebidensyang ibinigay? Bilang karagdagan, nagagawa ba ng buong artikulo na pag-aralan at bigyang kahulugan ang ebidensya nang maayos?
Halimbawa, kung kailangan mong suriin ang isang artikulo tungkol sa kasaysayan ng sining, tukuyin kung nasusuri nang mabuti ng artikulo ang isang likhang sining o agad na nakakuha ng konklusyon? Ang makatuwirang pagtatasa ay malamang na magtaltalan, "Ang artista ay minsang dumalo sa isang klase na gaganapin ni Rembrandt. Ipinapaliwanag ng katotohanang ito kung bakit ang mga pattern ng pangkulay sa pagpipinta ay napakahusay at ang mga pagkakayari ay napaka senswal."
Hakbang 6. Suriin ang istilo ng pagsulat ng artikulo
Kahit na ang artikulo ay inilaan para sa isang tukoy na madla, ang istilo ng pagsulat ay dapat na maging malinaw, prangka, at tumpak din. Samakatuwid, subukang suriin ang istilo ng pagsulat ng artikulo sa pamamagitan ng pagtatanong ng mga katanungan sa ibaba:
- Malinaw ba at hindi malinaw ang ginamit na wika? O gumagamit ba ang may-akda ng labis na jargon na sa wakas ay binabawasan ang kalidad ng kanyang argument?
- Mayroon bang mga pangungusap o talata na masyadong masasalin? Maaari bang paikliin at gawing simple ang ilang ideya?
- Tama ba ang iyong grammar, bantas at terminolohiya?
Bahagi 3 ng 3: Pagsasagawa ng Repasuhin
Hakbang 1. Lumikha ng isang balangkas ng pagsusuri
Basahin muli ang mga resulta ng iyong pagsusuri. Pagkatapos nito, subukang gumawa ng angkop na tesis, at bumuo ng isang balangkas sa pagsusuri na maaaring suportahan ang thesis. Magsama ng mga tiyak na halimbawa ng mga kalakasan at kahinaan ng mga artikulong iyong napansin sa sheet ng pagsusuri.
- Ang sanaysay at suportang ebidensya na iyong ibinibigay ay dapat na nakabubuo at maalalahanin. Samakatuwid, tiyaking nagbibigay ka rin ng mga kahaliling solusyon upang mapalakas ang kahinaan ng artikulo.
- Ang isang halimbawa ng isang nakabubuo na thesis ay, "Ipinapakita ng artikulong ito na sa ilalim ng mga tiyak na kundisyong demograpiko, ang mga gamot ay mas mahusay na gumagana kaysa sa placebo pills. Gayunpaman, kinakailangan upang magsagawa ng karagdagang pagsasaliksik na may mas magkakaibang sample ng mga paksa sa hinaharap."
Hakbang 2. Bumuo ng unang draft ng pagsusuri
Kapag natukoy mo na ang iyong thesis at lumikha ng isang balangkas ng pagsusuri, simulang gawin ang iyong pagsusuri. Bagaman ang istraktura ng pagsulat ng isang pagsusuri ay talagang nakasalalay sa mga patakaran ng publisher, hindi bababa sa maaari mong sundin ang mga pangkalahatang tuntunin na ito:
- Ang seksyon ng pagpapakilala ay dapat maglaman ng isang maikling buod ng iyong artikulo at thesis.
- Ang seksyon ng katawan ay dapat maglaman ng mga tiyak na halimbawa na maaaring suportahan ang iyong thesis.
- Ang seksyon ng pagtatapos ay dapat maglaman ng isang buod ng iyong mga pagsusuri, thesis, at mungkahi para sa karagdagang pagsasaliksik sa hinaharap.
Hakbang 3. Suriin ang draft na pagsusuri bago mag-upload
Matapos maipon ang unang draft ng iyong pagsusuri, tiyaking suriin mo ang mga error sa baybay, grammar, at bantas. Iposisyon ang iyong sarili bilang isang lay reader at subukang suriin ang iyong sariling mga pagsusuri. Makatarungan at balanse ba ang iyong pagsusuri? Naging matagumpay ba ang mga halimbawang nakalista sa pagsuporta sa iyong pagtatalo?
- Tiyaking ang iyong pagsusuri ay malinaw, prangka, at lohikal. Kung nabanggit mo na ang artikulo sa journal ay masyadong salita, tiyaking hindi napuno ang iyong pagsusuri ng mga hindi kinakailangang salita, termino, at pangungusap.
- Kung maaari, humingi ng tulong ng isang taong nakakaunawa sa paksa ng artikulo sa journal upang mabasa ang isang draft ng iyong pagsusuri at magbigay ng nakabubuting puna.
