Halos lahat ng tao sa buong mundo ay naniniwala na mayroong Diyos. Ang pagtalakay sa pagkakaroon ng Diyos ay maaaring maging isang napakahirap na kilos. Gayunpaman, ang ebidensya na pang-agham, pangkasaysayan, pilosopiko, at pangkultura ay maaaring magamit lahat kapag nagkakaroon ng nakakumbinsi na mga argumento na wala ang Diyos. Anumang diskarte na gagawin mo, siguraduhing manatiling magalang at maalalahanin kapag tinatalakay ang pagkakaroon ng Diyos.
Bago simulan ang isang talakayan, bigyang pansin ang taong kausap mo. Tandaan na ang relihiyon ay isang sensitibong paksa para talakayin ng ilang tao. Igalang ang mga paniniwala ng ibang tao kahit na hindi ka sumasang-ayon sa kanila.
Kung ang paksa ng artikulong ito ay hindi tugma sa iyong mga paniniwala o pinaparamdam sa iyo na hindi komportable, mangyaring huwag ipagpatuloy ang pagbabasa.
Hakbang
Bahagi 1 ng 4: Paggamit ng Agham
Hakbang 1. Sabihin na ang mga nabubuhay na bagay ay hindi maganda ang disenyo
Sinasabi ng hindi magandang argumento sa disenyo na kung ang Diyos ay perpekto, bakit nilikha Niya nang masama ang mga tao at maraming iba pang mga nabubuhay na bagay? Halimbawa, madaling kapitan ng sakit, madaling masira ang ating mga buto, at sa ating pagtanda, ang ating isip at katawan ay lalong lumalala. Maaari mo ring banggitin ang hindi mahusay na idinisenyong gulugod ng tao, hindi malinis na tuhod, at pelvic buto na nagpapahirap at masakit sa paggawa para sa mga kababaihan. Sa kabuuan, iminungkahi ng biological na katibayan na ito na wala ang Diyos (o na hindi Niya tayo nilikha nang maayos, kung saan, walang dahilan upang sambahin siya).
Maaaring kontrahin ng mga naniniwala ang argumento na ito sa pamamagitan ng pag-angkin na kung ang Diyos ay perpekto, sa gayon nilikha Niya tayo bilang pinakamahusay na maaasahan. Maaari rin silang magtaltalan na ang nakikita nating hindi perpekto ay talagang nagsisilbing isang layunin sa isang disenyo na mas malaki kaysa sa Diyos. Ituro ang lohikal na pagkakamali sa kasong ito. Hindi tayo maaaring dumaan sa buhay na may pag-asa na balang araw isang paliwanag kung bakit lalabas ang ating mga mata o balikat na hindi gaanong dinisenyo. Kunin ang sanggunian mula sa pilosopo na si Voltaire, na sumulat ng isang nobela tungkol sa mga taong naghahanap ng kahulugan matapos ang matinding pagyanig na lumindol sa Paris. Kami ay mga hayop na naghahanap ng pattern. Kaya natural na hinahangad at inaasahan namin ang mga pattern na hindi namin mahahanap
Hakbang 2. Ipakita ang kasaysayan ng pagpapalit ng mga supernatural na paliwanag sa natural na mga paliwanag
Ang argumentong "God of the Gaps" ay karaniwang ginagamit kapag pinagtatalunan ng mga tao na mayroon ang Diyos. Ang pangangatwirang ito ay nagtatalo na habang ang modernong agham ay maaaring magpaliwanag ng maraming mga bagay, hindi nito maipaliwanag ang iba. Maaari mo itong kontrahin sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga bagay na hindi natin naiintindihan ay bumababa bawat taon, at habang ang mga likas na paliwanag ay pinalitan ang mga paliwanag na theistic, ang mga supernatural o theistic na paliwanag ay hindi kailanman pinalitan ang mga paliwanag na pang-agham.
- Halimbawa, maaari mong banggitin ang halimbawa ng ebolusyon bilang isang lugar kung saan binago ng agham ang dating paliwanag na nakasentro sa Diyos sa pagkakaiba-iba ng mga species sa mundo.
- Talakayin na ang relihiyon ay madalas na ginagamit upang ipaliwanag ang mga bagay na hindi maipaliwanag. Ginamit ng mga Greek ang Poseidon upang ipaliwanag kung paano nagaganap ang mga lindol, na alam natin ngayon na nangyayari dahil sa paggalaw ng mga plate ng tektonik upang palabasin ang presyon.
Hakbang 3. Talakayin ang pagkakamali ng pagkamalikhain
Ang Creationism ay ang paniniwala na nilikha ng Diyos ang mundong ito, kadalasan sa isang kamakailang tagal ng panahon tulad ng 5,000 - 6,000 taon na ang nakakaraan. Samantalahin ang kasaganaan ng katotohanang katibayan na hindi ito pinapatunayan, tulad ng data ng ebolusyon, mga fossil, pakikipag-date sa radiocarbon, at mga core ng yelo upang magmungkahi na walang Diyos.
Halimbawa, maaari mong sabihin, "Patuloy kaming nakakahanap ng mga bato na milyon-milyon o kahit bilyun-bilyong taong gulang. Hindi ba pinatutunayan nito na wala ang Diyos?"
Bahagi 2 ng 4: Paggamit ng Mga Katibayan sa Kultura
Hakbang 1. Talakayin na ang paniniwala sa Diyos ay natutukoy sa lipunan
Mayroong maraming mga pagkakaiba-iba sa ideyang ito. Maaari mong ipaliwanag na sa medyo mahirap na mga bansa, halos lahat ay naniniwala sa Diyos, habang sa medyo maunlad at mayayamang mga bansa, iilang mga tao ang naniniwala sa Diyos. Maaari mo ring sabihin na ang mga taong may mas mataas na antas ng edukasyon ay mas malamang na maging mga ateista kaysa sa mga may mas mababang antas ng edukasyon. Sa kabuuan, ang mga katotohanang ito ay lalong nagpapatibay na ang Diyos ay isang produkto lamang ng kultura at ang paniniwala sa Diyos ay nakasalalay sa kalagayang panlipunan.
Maaari mo ring ipahiwatig na ang mga tao na lumaki sa isang partikular na relihiyon ay may gawi na manatili sa relihiyong iyon sa buong buhay nila. Sa kabilang banda, ang mga hindi lumaki sa mga relihiyosong sambahayan ay bihirang maging relihiyoso sa paglaon ng buhay
Hakbang 2. Ipaliwanag na dahil ang karamihan sa mga tao ay naniniwala sa Diyos, hindi nangangahulugang laging totoo ito
Ang isang karaniwang dahilan ng paniniwala sa Diyos ay ang karamihan sa mga tao ay naniniwala sa kanya. Ang argumentong "mutual agreement" na ito ay maaaring magmungkahi din na dahil ang paniniwala sa Diyos ay napakataas, ang naturang paniniwala ay dapat natural. Gayunpaman, maaari mong tanggihan ang ideyang ito sa pamamagitan ng pagtatalo na dahil lamang sa maraming tao ang naniniwala sa isang bagay, hindi nangangahulugang totoo ito. Halimbawa, maaari mong sabihin, karamihan sa mga tao ay naniniwala na ang pagkaalipin ay katanggap-tanggap sa bawat oras o iba pa.
Sabihin na kung ang mga tao ay hindi nahantad sa relihiyon o ng ideya ng Diyos, hindi sila maniniwala sa Diyos
Hakbang 3. Alamin ang maraming paniniwala sa relihiyon
Ang mga pagkakakilanlan at katangian ng mga diyos na Kristiyano, Hindu, at Budismo ay ibang-iba. Samakatuwid, maaari kang magtaltalan na kahit na mayroong isang Diyos, walang paraan upang malaman kung aling Diyos ang dapat sambahin.
Ang argument na ito ay pormal na kilala bilang hindi pare-pareho na argument ng paghahayag
Hakbang 4. Ituro ang mga kontradiksyon sa mga teksto ng relihiyon
Karamihan sa mga relihiyon ay nag-aalok ng kanilang mga sagradong teksto bilang mga produkto at katibayan ng kanilang Diyos. Kung maipapakita mo na ang isang sagradong teksto ay hindi naaayon o may kapintasan, magbibigay ka ng isang malakas na pagbibigay-katwiran para sa kawalan ng Diyos.
- Halimbawa kasinungalingan)
- Sa kaso ng Bibliya, madalas ang buong mga talata, kwento, at maikling kwento ay pineke o binago sa ilang mga punto. Halimbawa, ang Marcos 9:29 at Juan 7:53 hanggang 8:11 ay naglalaman ng mga daanan na kinopya mula sa ibang mga mapagkukunan. Ipaliwanag na ipinahihiwatig nito na ang mga sagradong teksto ay imitasyon lamang ng mga malikhaing ideya na nabuo ng mga tao, hindi ng aklat na inspirasyon ng Diyos.
Bahagi 3 ng 4: Paggamit ng Mga Pangangatwirang Pilosopiko
Hakbang 1. Talakayin na kung mayroon ang Diyos, hindi niya papayagan ang kawalan ng pananampalataya
Ang pangangatwirang ito ay nagsasaad na kung mayroon ang atheism, ang Diyos ay bababa o direktang makikialam sa mundong ito upang ihayag ang kanyang sarili sa mga ateista. Gayunpaman, ang katotohanang maraming tao ang mga ateista, at hindi sinisikap ng Diyos na akitin sila sa pamamagitan ng pakikialam ng Diyos, nangangahulugang wala ang Diyos.
Maaaring kontrahin ng mga mananampalataya ang paghahabol na ito sa pamamagitan ng pag-angkin na pinahihintulutan ng Diyos ang malayang pagpapasya, at samakatuwid ay ang hindi paniniwala ay isang hindi maiiwasang resulta ng ugaling ito. Maaari silang magbanggit ng ilang mga tiyak na halimbawa sa kanilang sagradong mga teksto ng mga pagkakataong ipinakita ng kanilang Panginoon ang kanyang sarili sa mga tao na tumanggi pa ring maniwala
Hakbang 2. Imbistigahan ang hindi pagkakapare-pareho sa paniniwala ng ibang tao
Kung ang paniniwala ng isang naniniwala ay batay sa ideya na nilikha ng Diyos ang sansinukob sapagkat "Ang lahat ay may simula at wakas," maaari mong tanungin, "Kung gayon ano ang lumikha sa Diyos?" Ito ay magbibigay-diin sa iba na hindi makatarungan ang kanilang pagtatapos na ang Diyos ay mayroon kung sa katunayan, ang parehong pangunahing saligan (na ang lahat ay may simula) ay maaaring humantong sa dalawang magkakaibang konklusyon.
Ang mga taong naniniwala sa Diyos ay maaaring magtaltalan na ang Diyos-sapagkat siya ay makapangyarihan sa lahat-lumalampas sa espasyo at oras, at samakatuwid ay ang pagbubukod sa patakaran na ang lahat ay may simula at wakas. Kung magtalo sila sa ganitong paraan, dapat mong idirekta ang argumento laban sa isang kontradiksyon sa ideya ng omnipotence
Hakbang 3. Imbistigahan ang problema sa krimen
Ang problema ng mga masasamang katanungan kung paano maaaring umiral ang Diyos kung mayroong masama. Sa madaling salita, kung mayroon ang Diyos at siya ay mabuti, dapat niyang alisin ang lahat ng kasamaan. Maaari kang magtaltalan, "Kung talagang nagmamalasakit sa atin ang Diyos, walang digmaan."
- Ang iyong kausap ay maaaring tumugon, "Ang pamamahala ng mga tao ay magulo at hindi perpekto. Ang mga tao, hindi ang Diyos, ang nagdudulot ng kasamaan." Sa kasong ito, maaaring magamit muli ng iyong kausap ang ideya ng malayang pagpapasya upang kontrahin ang ideya na ang Diyos ay responsable para sa lahat ng kasamaan sa mundo.
- Maaari ka ring lumayo sa isang hakbang at magtaltalan na kung mayroong isang masamang diyos na pinapayag ang kasamaan, hindi siya karapat-dapat sambahin.
Hakbang 4. Ipakita na ang moralidad ay hindi nangangailangan ng anumang paniniwala sa relihiyon
Maraming mga tao ang naniniwala na walang relihiyon, ang planeta ay magkakagulo. Gayunpaman, maaari mong ipaliwanag na ang iyong sariling pag-uugali (o ng ibang atheist) ay medyo naiiba mula sa mga naniniwala. Aminin na kahit na ikaw ay hindi perpekto, walang perpekto, at ang paniniwala sa Diyos ay hindi hinihimok ang mga tao na laging maging mas moral at matuwid kaysa sa iba.
- Maaari mo ring baligtarin ang panukalang ito sa pamamagitan ng pagtatalo na ang relihiyon ay hindi lamang humahantong sa mabuti, ngunit humantong din sa kasamaan dahil maraming relihiyosong tao ang gumagawa ng imoral na gawain sa pangalan ng kanilang Diyos. Halimbawa, maaari kang kumuha ng halimbawa ng Spanish Inquisition o relihiyosong terorismo sa buong mundo.
- Bilang karagdagan, ang mga hayop na hindi maunawaan ang aming konsepto ng tao tungkol sa relihiyon ay nagpapakita ng malinaw na katibayan ng isang likas na pag-unawa sa moral na pag-uugali at ang pagkakaiba sa pagitan ng tama at mali.
Hakbang 5. Ipakita na ang mabuting buhay ay hindi nangangailangan ng Diyos
Maraming tao ang naniniwala na sa Diyos lamang makakabuhay ang isang mayaman, masaya, at kasiya-siya ng buhay. Gayunpaman, maaari mong ipahiwatig na maraming mga hindi naniniwala ay mas masaya at mas matagumpay kaysa sa mga taong relihiyoso.
Halimbawa, maaari mong isaalang-alang si Richard Dawkins o Christopher Hitchens bilang mga indibidwal na napaka-matagumpay kahit na hindi sila naniniwala sa Diyos
Hakbang 6. Ipaliwanag ang kontradiksyon sa pagitan ng omnisensya at malayang pagpapasya
Ang Omniscience, ang kakayahang malaman ang lahat, ay tila sumasalungat sa karamihan sa mga dogma sa relihiyon. Ang malayang kalooban ay tumutukoy sa ideya na ikaw ay responsable para sa iyong sariling mga pagkilos. Karamihan sa mga relihiyon ay naniniwala sa parehong konsepto, ngunit ang dalawa ay hindi tugma.
- Sabihin sa iyong kausap, "Kung alam ng Diyos ang lahat na nangyari at magaganap, pati na rin ang bawat pag-iisip na nilikha natin bago isipin ito, ang iyong hinaharap ay isang hinuhulaan na katiyakan. Kung gayon paano tayo hahatulan ng Diyos sa ating ginagawa? Ginagawa natin?"
- Ang mga taong naniniwala sa Diyos ay maaaring sagutin na kahit na alam na ng Diyos nang pauna-unahan ang mga indibidwal na desisyon, ang mga indibidwal na pagkilos ay malaya pa ring pagpipilian ng bawat isa.
Hakbang 7. Ipakita ang imposibilidad ng omnipotence
Ang Omnipotence ay ang kakayahang gumawa ng kahit ano. Gayunpaman, kung may magagawa ang Diyos, dapat na siya, halimbawa, ay gumuhit ng isang parisukat na bilog. Gayunpaman, dahil ito ay lohikal na hindi magkakaugnay, hindi makatuwiran na maniwala na ang Diyos ay makapangyarihan sa lahat.
- Ang isa pang lohikal na imposibleng bagay na maaari mong i-claim na hindi maaaring gawin ng Diyos ay ang pag-alam at hindi pag-alam ng isang bagay nang sabay.
- Maaari ka ring magtaltalan na kung ang Diyos ay makapangyarihan sa lahat, bakit pinapayagan niya ang natural na mga sakuna, patayan, at giyera?
Hakbang 8. Sundin ang laro ng kalaban
Sa reyalidad, imposibleng patunayan na may isang bagay na hindi umiiral. Anumang bagay ay maaaring mayroon, ngunit para sa isang paniniwala na maging wasto at karapat-dapat pansinin, kailangan nito ng matibay na katibayan upang mai-back up ito. Sabihin na sa halip na patunayan na wala ang Diyos, ang mga mananampalataya ay kailangang magbigay ng katibayan na mayroon ang Diyos.
- Halimbawa, maaari mong tanungin kung ano ang mangyayari pagkatapos ng kamatayan. Maraming mga tao na naniniwala sa Diyos ay naniniwala din sa kabilang buhay. Humingi ng katibayan ng kabilang buhay na ito.
- Ang mga espiritung entity tulad ng mga diyos, demonyo, langit, impyerno, anghel, demonyo, atbp ay hindi pa napag-aaralan (at hindi maaaring) pag-aralan ng siyentipiko. Ituro na ang mga katangiang espiritwal na ito ay hindi mapatunayan na mayroon.
Bahagi 4 ng 4: Paghahanda upang Talakayin ang Relihiyon
Hakbang 1. Gawin ang iyong takdang-aralin
Maging handa upang talakayin ang pagkakaroon ng Diyos sa pamamagitan ng pamilyar sa iyong sarili sa mga pangunahing argumento at ideya ng mga kilalang atheist. Halimbawa, ang pagbabasa ni Christopher Hitchens 'God is not Great ay isang magandang lugar upang magsimula. Si Richard Dawkins 'The God Delusion ay isa pang mahusay na mapagkukunan ng mga makatuwiran na argumento laban sa pagkakaroon ng isang diyos sa relihiyon.
- Bilang karagdagan sa pagsasaliksik ng mga opinyon na sumusuporta sa atheism, suriin ang mga rebutal o katwiran mula sa isang pananaw sa relihiyon.
- Pamilyarin ang iyong sarili sa mga isyu o paniniwala na maaaring mag-imbita ng pagpuna mula sa iyong kalaban, at siguraduhin na maaari mo talagang manindigan para sa iyong sariling mga paniniwala.
Hakbang 2. Ayusin ang iyong opinyon nang lohikal
Kung ang iyong pagtatalo ay hindi ipinakita sa isang paraan na madaling maunawaan, hindi maaabot ng iyong mensahe ang taong kausap mo. Halimbawa, kapag ipinapaliwanag kung paano tinutukoy sa kultura ang relihiyon ng isang tao, dapat mong makuha ang ibang tao na sumang-ayon sa bawat isa sa iyong mga lugar.
- Maaari mong sabihin na, "Ang Mexico ay nakatira sa isang bansang Katoliko, hindi ba?"
- Kapag sinabi nilang oo, magpatuloy sa susunod na saligan, tulad ng "Karamihan sa mga tao sa Mexico ay Katoliko, tama ba?"
- Kapag sinabi nilang oo, magpatuloy sa iyong konklusyon sa pamamagitan ng pagsasabi, halimbawa, "Ang dahilan kung bakit ang karamihan sa mga tao ay naniniwala sa Diyos sa Mexico ay ang kasaysayan ng kulturang relihiyoso doon."
Hakbang 3. Maging mataktika kapag tinatalakay ang pagkakaroon ng Diyos
Ang paniniwala sa Diyos ay isang sensitibong paksa. Lumapit sa debate bilang isang pag-uusap kung saan ikaw at ang ibang tao ay may wastong opinyon. Mahusay na pagsasalita sa taong kausap mo. Itanong kung bakit sigurado sila sa kanilang pananampalataya. Matiyagang makinig sa kanilang mga dahilan at iakma nang wasto at maingat ang iyong tugon sa sasabihin nila.
- Tanungin ang taong kausap mo para sa mga mapagkukunan (libro o website) na maaari mong gamitin upang matuto nang higit pa tungkol sa kanilang mga pananaw at paniniwala.
- Ang paniniwala sa Diyos ay masalimuot, at ang mga pahayag tungkol sa pag-iral ng Diyos - maging man o laban - ay hindi maaaring isaalang-alang na katotohanan.
Hakbang 4. Manatiling kalmado
Ang pagkakaroon ng Diyos ay maaaring maging isang napaka-emosyonal na paksa. Kung ikaw ay nasasabik o agresibo sa panahon ng isang pag-uusap, maaari kang maging hindi maayos at / o sabihin ang isang bagay na pagsisisihan mo. Huminga ng malalim upang manatiling kalmado. Dahan-dahang huminga sa pamamagitan ng iyong ilong ng limang segundo, pagkatapos ay huminga nang palabas sa pamamagitan ng iyong bibig sa loob ng tatlong segundo. Ulitin hanggang sa maging kalmado ka.
- Dahan-dahan ang iyong rate ng pagsasalita upang magkaroon ka ng mas maraming oras upang mag-isip tungkol sa kung ano ang nais mong sabihin at iwasang sabihin ang isang bagay na pinagsisisihan mo sa paglaon.
- Kung nagsimulang magalit ka, sabihin sa ibang tao, "Sumang-ayon tayo na hindi sumang-ayon," at pagkatapos ay maghati sa kanila.
- Maging magalang kapag tinatalakay ang Diyos. Tandaan, maraming tao ang sensitibo sa kanilang relihiyon. Igalang ang mga naniniwala sa Diyos. Huwag gumamit ng nakakasakit o mapaninisi na wika tulad ng masama, bobo, o mabaliw. Huwag insultoin ang iyong kausap.
- Sa huli, sa halip na magbigay ng isang maiikling opinyon, ang ibang tao ay madalas na gumamit ng pahayag na "Paumanhin, pupunta ka sa impiyerno." Huwag tumugon sa mga sagot na parehong pasibo at agresibo.
Mga Tip
- Hindi mo palaging sasabihin na walang Diyos sa bawat mananampalataya na makasalubong mo. Ang mga matalik na kaibigan ay hindi kailangang mag-isip ng pareho sa lahat. Kung palaging sinusubukan mong magsimula ng isang pagtatalo sa iyong mga kaibigan o "magbago ang iyong isip," maging handa, magkakaroon ka ng mas kaunting mga kaibigan.
- Ang ilang mga tao ay pumili ng relihiyon upang makayanan ang mga hindi magagandang karanasan sa kanilang buhay tulad ng pagkagumon, o kalunus-lunos na kamatayan. Bagaman ang relihiyon ay maaaring magkaroon ng positibong epekto sa buhay ng mga tao at makakatulong sa kanila sa oras ng pangangailangan, hindi nangangahulugan na ang mga ideya sa likod ng relihiyon ay totoo. Kung nakilala mo ang isang tao na nag-aangking natulungan sa ganitong paraan, mag-ingat, dahil hindi mo nais na mapahamak sila, ngunit hindi mo maiiwasan o magpanggap na tulad nila.
