3 Mga Paraan upang Mapuna ang Mga Post

Talaan ng mga Nilalaman:

3 Mga Paraan upang Mapuna ang Mga Post
3 Mga Paraan upang Mapuna ang Mga Post

Video: 3 Mga Paraan upang Mapuna ang Mga Post

Video: 3 Mga Paraan upang Mapuna ang Mga Post
Video: Research/Thesis Writing: 8 Tips paano gumawa nang mabilis at maayos 2024, Mayo
Anonim

Ang kritisismo ay isang layuning pagtatasa ng isang akdang pampanitikan o pang-agham, na binibigyang diin kung nagtagumpay ang may-akda sa pagsuporta sa kanyang mga ideya sa mga mabubuting dahilan at argumento batay sa mga katotohanan. Ang pagpuna ay madaling mapunta sa isang buod lamang ng mga punto ng isang artikulo nang hindi talaga pinag-aaralan at kinukwestyon ito. Ipinapakita ng isang mahusay na pagpuna ang iyong pagtingin sa artikulo habang nagbibigay ng sapat na katibayan upang suportahan ang iyong pagtingin. Bilang isang kritiko, basahin nang mabuti at lubusan, maghanda ng mga argumento at ebidensya, at isulat nang malinaw at nakakumbinsi.

Hakbang

Paraan 1 ng 3: Naging isang Aktibong Mambabasa

Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 1
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 1

Hakbang 1. Basahin ang artikulo nang isang beses upang makuha ang pangunahing ideya

Kapag nabasa mo ang artikulo sa unang pagkakataon, subukang unawain ang argumento ng may-akda bilang isang kabuuan. Tingnan ang thesis ng may akda.

Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 2
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 2

Hakbang 2. Markahan ang teksto habang binabasa mo ito muli

Maaari kang gumamit ng isang pulang ballpen upang markahan ito upang mas madaling makita ito. Magtanong ng mga katanungang tulad ng nasa ibaba habang binabasa mo sa pangalawang pagkakataon:

  • Ano ang thesis / argument ng may akda?
  • Ano ang layunin ng may-akda sa pagsulat ng tesis na ito?
  • Sino ang target na mambabasa? Nagawang maabot nang maigi ng artikulong ito ang target na madla?
  • Nagbigay ba ang may-akda ng sapat at wastong katibayan?
  • Mayroon bang isang lohikal na kamalian sa pagtatalo ng may-akda?
  • Naiintindihan ba ng may-akda ang ebidensya o nagdagdag ng bias sa katibayan?
  • Nakuha ba ng may-akda ang anumang partikular na konklusyon?
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 3
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 3

Hakbang 3. Lumikha ng isang pasadyang marka

Gumawa ng mga espesyal na marka upang makilala ang mga sipi sa teksto na maaaring nakalilito, mahalaga, o hindi naaayon.

  • Halimbawa, maaari mong salungguhitan ang ilang mga seksyon, bilugan ang mga nakalilito na seksyon, at mga asterisk na lugar na hindi naaayon.
  • Gumawa ng mga espesyal na marka na may ilang mga simbolo na maaaring gawing mas madali para sa iyo upang mabilis na markahan ang isang artikulo. Habang maaaring magtagal sa iyo upang makilala ang mga simbolo na nilikha mo mismo, sa paglipas ng panahon ay maiisip nila at mas mabilis mong ma-browse ang teksto.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 4
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 4

Hakbang 4. Gumawa ng mas mahahabang tala sa susunod na pagbasa

Bilang karagdagan sa pagbibigay ng mga espesyal na marka, makakatulong din ang mga tala na bumuo ng iyong sariling isip habang nagbabasa. Halimbawa, kung napansin mo na ang habol ng may akda ay maaaring tanggihan ng isang gawaing pang-agham na nabasa mo lang kanina, gumawa ng mga tala sa mga margin, o sa isang piraso ng papel, o sa isang computer upang maalala mo ito.

  • Huwag lokohin sa pag-iisip na maaari mong isipin ang lahat ng iyong mga ideya kapag nagsimula kang magsulat ng mga pagpuna.
  • Maglaan ng oras upang isulat ang iyong mga obserbasyon sa iyong pagbabasa. Mahahanap mo na kapaki-pakinabang ang pagkuha ng mga tala kapag isinama mo ang iyong mga obserbasyon sa pagsusulat.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 5
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 5

Hakbang 5. Bumuo ng isang paunang draft ng iyong pagpuna

Gumawa ng pangkalahatang pagtingin sa pagsulat. Suriin ang pangkalahatang opinyon ng may-akda pagkatapos mong mabasa ang artikulo dalawa o tatlong beses. Isulat ang iyong paunang pananaw sa pagsulat.

Gumawa ng isang bibliograpiya ng mga materyales na maaaring suportahan ang iyong pagpuna. Isulat ang anumang literaturang nabasa mo o mga dokumentaryo na iyong nakita na maaaring makatulong na suriin ang sanaysay na ito

Paraan 2 ng 3: Pagkuha ng Katibayan

Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 7
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 7

Hakbang 1. Itanong kung ang pangkalahatang mensahe ng may-akda ay lohikal

Subukan ang teorya at ihambing ito sa ilang iba pang katulad na mga halimbawa.

  • Bagaman ang may-akda ay nagsagawa ng pagsasaliksik at binanggit ang mga pinagkakatiwalaang eksperto, ang pagtatasa ng mensahe na ipinarating niya ay batay sa pagiging praktiko at aplikasyon nito sa totoong mundo.
  • Suriin ang pagpapakilala at konklusyon ng may-akda upang makita kung sila ay sapat na nakakumbinsi at magkakaugnay.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 9
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 9

Hakbang 2. Suriin kung naglalaman ang artikulo ng bias, sinadya man o hindi

Kung may interes ang may-akda sa mga konklusyon na ipinapakita sa pagsulat, mayroong posibilidad na ang pagkakasulat ay kampi.

  • Ang bias ay maaaring magkaroon ng anyo ng pagwawalang-bahala sa magkasalungat na katibayan, gamit ang hindi naaangkop na katibayan upang makarating sa iba't ibang konklusyon, at paggamit ng mga personal na opinyon na hindi batay sa pagsusulat. Ang mga kuru-kuro na may maaasahang mapagkukunan ay maaaring gamitin, ngunit ang mga kuro-kuro na walang batayan sa akademiko ay dapat na masunod na mas malapit.
  • Ang bias ay maaari ring magmula sa pagtatangi. Panoorin ang mga bias na nauugnay sa lahi, lahi, kasarian, klase sa lipunan, o politika.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 10
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 10

Hakbang 3. Isaalang-alang ang interpretasyon ng may-akda ng iba pang mga sulatin

Kung ang may-akda ay naghahabol tungkol sa isa pang artikulo, basahin ang orihinal na artikulo at sabihin ang iyong opinyon tungkol dito. Karaniwan hindi kami sasang-ayon sa daang porsyento; ngunit isaalang-alang kung ang interpretasyon ng may-akda ay mapanatili.

  • Tandaan ang anumang hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng iyong interpretasyon at interpretasyon ng may-akda ng parehong teksto. Ang mga pagkakaiba tulad nito ay maaaring maging madaling magamit kapag nagsusulat ka ng isang pagpuna.
  • Alamin kung ano ang iniisip ng iba pang mga eksperto. Kung maraming eksperto mula sa iba't ibang pinagmulan ang nagbabahagi ng parehong opinyon tungkol sa isang partikular na artikulo, ang opinyon na iyon ay maaaring mas mapagtiwalaan kaysa sa iba pang mga sulatin na hindi gaanong sinusuportahan.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 11
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 11

Hakbang 4. Pansinin kung ang may-akda ay nagbanggit ng hindi maaasahang mga mapagkukunan

Nagbabanggit ba ang may-akda ng isang limampung taong gulang na artikulo na hindi na nauugnay sa disiplina? Kung ang may-akda ay nagbanggit ng isang hindi gaanong pinagkakatiwalaang mapagkukunan, mawawalan ng kredibilidad ang artikulo.

Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 12
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 12

Hakbang 5. Huwag kapabayaan ang pangkalahatang istilo ng pagsulat

Ang nilalaman ng isang piraso ng pagsulat ay marahil ang pinakamahalagang aspeto ng isang kritika sa panitikan, ngunit huwag pansinin ang form at / o estilo ng wika na maaaring ginamit ng may-akda. Pansinin ang hindi pangkaraniwang pagpili ng mga salita at pagbibigay diin ng may-akda sa kanyang pagsulat. Ito ay lalong mahalaga sa pagsulat na hindi pang-agham na nauugnay sa mga aspeto ng panitikan, halimbawa.

  • Ang aspektong ito ay maaaring magbunyag ng mas pangunahing mga isyu sa malawak na opinyon. Halimbawa, kung ang isang piraso ng pagsulat ay isinulat sa isang labis na mapangahas na tono, maaari itong balewalain o tumanggi na magbigay ng katibayan na sumasalungat sa pagsusuri nito.
  • Palaging suriin ang mga kahulugan ng hindi pamilyar na mga salita. Ang kahulugan ng isang salita ay maaaring baguhin ang kahulugan ng isang pangungusap bilang isang kabuuan, lalo na kung ang salita ay may maraming mga kahulugan. Itanong kung bakit pinili ng may-akda ang ilang mga salita kaysa sa iba. Ang pagpipilian ay maaaring magpaliwanag ng isang bagay tungkol sa opinyon ng may-akda.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 13
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 13

Hakbang 6. Katanungan ang mga pamamaraang pananaliksik na ginamit sa pagsulat ng pang-agham

Kung ang isang artikulo ay naglalaman ng isang partikular na teoryang pang-agham, siguraduhing suriin mo ang mga pamamaraan ng pagsasaliksik sa likod ng eksperimento. Magtanong ng mga katanungan sa ibaba:

  • Ipinaliwanag ba ng may-akda ang mga detalye ng pamamaraan?
  • Mayroon bang nakamamatay na kamalian sa disenyo ng pananaliksik?
  • Mayroon bang problema sa laki ng sample?
  • Mayroon bang isang control group para sa paghahambing?
  • Tama ba ang lahat ng mga kalkulasyon ng istatistika?
  • Mayroon bang ibang pangkat na maaaring doble ang eksperimento?
  • Ang eksperimento ba ay sapat na mahalaga para sa larangan ng agham?
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 14
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 14

Hakbang 7. Humukay ng malalim

Gamitin ang lahat ng iyong kaalaman, maaasahang opinyon, at anumang pananaliksik upang suportahan o tanggihan ang opinyon ng may-akda sa artikulo. Magpakita ng mga pangangatwirang argumento upang suportahan ang iyong opinyon.

  • Habang ang mas maraming katibayan ay mas mahusay, may mga oras na ang labis na katibayan ay talagang maaaring gawing paulit-ulit ang iyong opinyon. Tiyaking natatangi ang bawat mapagkukunan sa iyong pagpuna.
  • Bilang karagdagan, huwag payagan ang mga pagsipi na malunod ang iyong mga personal na opinyon at pananaw.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 15
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 15

Hakbang 8. Tandaan na ang isang pagpuna ay hindi kailangang maging buong positibo o negatibo

Sa pangkalahatan, ang pinaka-kagiliw-giliw na mga kritiko sa pagsulat ay hindi ganap na hindi sumasang-ayon sa may-akda ngunit umakma o bumuo ng opinyon ng may-akda sa iba pang katibayan.

  • Kung ganap kang sumasang-ayon sa may-akda, paunlarin ang opinyon ng may-akda sa pamamagitan ng pagbibigay ng karagdagang katibayan o pagdaragdag ng mga tukoy na ideya.
  • Maaari kang magbigay ng katibayan laban sa isang partikular na opinyon habang pinapanatili ang katotohanan ng opinyon na iyon.
  • Huwag "maawa" sa manunulat dahil sa isang maling pakiramdam ng empatiya; huwag masyadong mapoot upang mapatunayan ang katotohanan ng iyong pagpuna. Ipakita nang walang alinlangan kung paano ipagtanggol ang iyong opinyon kung sumasang-ayon ka o hindi sumasang-ayon.

Paraan 3 ng 3: Pagbuo ng isang Framework ng Kritika

Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 16
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 16

Hakbang 1. Magsimula sa isang pagpapakilala na nagbabalangkas ng iyong opinyon

Ang pagpapakilala ay dapat na hindi hihigit sa dalawang talata at dapat ilarawan ang pangunahing balangkas ng iyong pagpuna. Magsimula sa pamamagitan ng pagturo kung saan ang pinakadakilang tagumpay o pagkabigo ng pagsusulat na pinupuna mo.

  • Siguraduhing isama ang pangalan ng may-akda, pamagat ng artikulo, journal o publication na naglalaman ng artikulo, petsa ng paglalathala, at isang pahayag tungkol sa pokus at / o thesis ng artikulo sa pambungad na talata.
  • Ang pagpapakilala ay hindi ang lugar upang magpakita ng katibayan ng iyong opinyon. Ang katibayan ay maaaring nakasulat sa talata ng katawan sa pagpuna.
  • Mangahas na iparating nang direkta ang layunin sa pagpapakilala. Huwag umikot o hindi gaanong seryoso sapagkat mababawasan ang kredibilidad ng iyong pagsusulat.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 17
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 17

Hakbang 2. Magbigay ng katibayan para sa iyong opinyon sa katawan ng talata ng pagpuna

Ang bawat talata ay dapat magpaliwanag ng isang bagong ideya o bumuo ng isang opinyon sa isang bagong direksyon.

  • Simulan ang katawan ng bawat talata na may isang pangungusap na tema na nagbubuod sa buong talata dito. Gayunpaman, huwag ipagpilitan ang pagbubuod ng buong mga talata sa isang pangungusap na tema. Ang pangungusap na ito ay nagsisilbing isang paglipat lamang mula sa isang ideya patungo sa isa pa.
  • Tapusin ang bawat talata ng katawan sa isang panggitnang pangungusap na nagpapahiwatig, kahit na hindi malinaw, kung saan patungo ang susunod na talata. Halimbawa, maaari kang sumulat ng isang bagay tulad ng, "Habang sinabi ni Polan na ang mga rate ng labis na timbang sa bata sa Estados Unidos ay mabilis na tumataas, mayroong katibayan na ang mga rate ng labis na katabaan ay bumababa sa maraming mga lungsod sa Amerika." Ang mga susunod na talata ay magbibigay ng ilang mga tiyak na halimbawa ng mga anomalya sa ilan sa mga lungsod na nabanggit mo lang.
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 18
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 18

Hakbang 3. Masalimuot ang iyong opinyon sa pagtatapos ng pagpuna

Hindi mahalaga kung gaano katindi ang iyong opinyon, palaging may isang paraan upang gawing mas kawili-wili ang iyong pagsulat sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang pagtatapos o paghawak nito sa isang hakbang nang higit pa at ituro ang mga posibleng implikasyon. Gawin ito sa huling talata bago ka magtapos upang mag-iwan ng malalim na pangwakas na impression sa iyong mga mambabasa.

Maaari kang, halimbawa, magbigay ng isang inaasahang rebuttal bilang isang kontra-kritiko sa iyong pagpuna upang muling kumpirmahin ang iyong posisyon. Gumamit ng mga parirala tulad ng "Hindi maikakaila", "Dapat aminin", "Marahil ay may tumututol" upang sumulat ng isang rebuttal. Pagkatapos, sagutin ang mga posibleng pagtutol at palakasin ang iyong opinyon sa "ngunit", "gayunpaman", o "kahit na"

Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 19
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 19

Hakbang 4. Ipakita ang iyong opinyon sa isang lohikal at layunin na tono

Iwasan ang pagsusulat na masyadong mabagsik at pumupuna; maaari itong mabigo ang maraming mga mambabasa. Ipakita ang iyong pagkahilig sa pagsasagawa ng masusing pagsasaliksik at mabisang paghahatid ng opinyon.

Habang ang pariralang "Ito ay ang pagsusulat ng basura na isang insulto sa lahat ng mga mananalaysay" ay maaaring makapag-pansin, ang pariralang "Ang artikulong ito ay hindi nakakatugon sa mga pamantayang pang-akademiko sa isang makasaysayang pag-aaral" ay mas malamang na seryosohin ng mambabasa

Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 20
Kritiko ang isang Artikulo Hakbang 20

Hakbang 5. Tapusin ang iyong pagpuna sa pamamagitan ng pagbubuod ng iyong buong opinyon at pagbibigay ng mga mungkahi

Bilang karagdagan sa pagbubuod ng iyong opinyon sa huli, kailangan mo ring iparating sa lahat ng mga mambabasa ang kahalagahan ng iyong pagpuna para sa larangan ng agham bilang isang buo.

  • Mayroon bang malalawak na implikasyon para sa larangan ng agham sa ilalim ng talakayan, o ang iyong pagpuna ay pagpapawalang-sala lamang sa magulong gawain ng isa pang eksperto?
  • Sumulat ng isang pangwakas na pangungusap na nag-iiwan ng isang malalim na marka sa iyong mga mambabasa sa pamamagitan ng paggamit ng mga naka-bold na pangungusap na nagpapakita ng kahalagahan ng iyong pagsusulat: "Ang paghahamon sa opinyon ng isang kilalang dalubhasa ay hindi madali o masaya, ngunit ito ay isang bagay na dapat nating gawin para sa ating henerasyon at para sa susunod."

Babala

  • Iwasang punahin ang mga istilo na may kasamang mga puna tulad ng "Nagustuhan ko ang post na ito" o "Masama ang post na ito." Manatiling nakatuon sa nilalaman ng pagsulat.
  • Iwasan ang pagbubuod para sa anumang kadahilanan. Mas mahusay na gumawa ng isang maikling pamimintas kaysa upang punan ang isang blangko na pahina ng mayamot na mga buod.

Mga Tip

  • Sumulat ng pagpuna mula sa pananaw ng pangatlong tao, maliban kung ang istilo ng pagsulat ay nangangailangan ng iba pa. Palaging basahin ang mga alituntunin sa pagsulat bago magsimulang magsulat.
  • Sumulat nang may kumpiyansa at tiyak.
  • Palaging basahin muli ang iyong pagsusulat ng hindi bababa sa dalawang beses bago isumite ito sa iyong propesor, superbisor, o ipadala ito sa isang publisher.
  • Kung nasisiyahan ka sa pagsusulat ng mga artikulo, maghanap ng mga trabaho sa pagsusulat na malawak na kumalat sa internet, upang ang iyong libangan ay maaaring kumita ng sabay. Isa sa mga website na kumukuha ng mga manunulat ng artikulo ay ang Contentesia.

Inirerekumendang: